La controversia en torno a la exigencia del juez Peinado sobre el pasaporte de Begoña Gómez ha dado el salto de los juzgados a la calle. Tras reincorporarse de sus vacaciones, el magistrado decidió poner contra las cuerdas a la esposa del presidente del Gobierno exigiéndole pruebas de que utilizó su pasaporte exclusivamente para asistir a la graduación de su hija en Londres, un desplazamiento que había sido autorizado previamente por el juez sustituto.
Ante la insólita amenaza de imputarle un nuevo delito por no presentar los sellos oficiales de entrada y salida del país británico, el programa Mañaneros 360 ha conseguido localizar al instructor en la vía pública para plantearle la gran duda técnica que desmonta su última petición: el fin de los estampados físicos en las fronteras del Reino Unido.
La reportera Carla Acuña abordó al juez mientras este caminaba por la calle y le lanzó una ráfaga de preguntas directas sobre su reciente providencia. "Disculpe, señor Peinado, ¿sabe usted que para ir a Londres ya no se pone sello en el pasaporte?", le inquirió la periodista, tratando de evidenciar la imposibilidad material de cumplir con su exigencia.
Lejos de detenerse, la reportera continuó cuestionando la lógica del magistrado, que caminaba en absoluto silencio y oculto tras unas gafas de sol: "¿Cómo quiere que Begoña Gómez demuestre que ha estado en Londres en la graduación de su hija?". Además, Acuña aprovechó el encuentro para preguntarle si su actitud respondía a que "no le gustó la decisión de su juez sustituto, Antonio Viejo", quien fue el encargado de autorizar el viaje durante las vacaciones de Peinado.
De vuelta al plató, el presentador de Mañaneros 360 respaldó la ofensiva de su compañera y arrojó luz sobre el funcionamiento actual de las fronteras internacionales, evidenciando el aparente desconocimiento del juzgado. "Begoña Gómez tiene que probar que no se le ha sellado el pasaporte porque esos pasaportes ya no se sellan. En Reino Unido y en Estados Unidos muchas de esas entradas son sencillamente digitales", explicó el conductor del espacio, calificando la situación como un "choque" frontal con el juez.
En una posterior conexión en directo desde los juzgados de Plaza Castilla, Carla Acuña recordó la gravedad del ultimátum que pesa sobre la esposa del presidente del Gobierno. Peinado le ha otorgado un plazo de cinco días para que acredite documentalmente su viaje a Londres y, de no hacerlo, "le amenaza con imputarle un nuevo delito: quebrantamiento de medida cautelar".
La periodista destacó la gran paradoja del caso: el juez exige pruebas oficiales de un desplazamiento privado a pesar de que "hay publicaciones en prensa con vídeos en los que aparece Begoña Gómez en esa graduación".
Para rematar el análisis, el programa de TVE emitió un contundente vídeo recopilatorio con las reacciones que esta última maniobra judicial ha suscitado tanto en el ámbito político como en el mediático.
Mientras que desde el PSOE se ha calificado la actitud del magistrado como una pura "obsesión", el espacio recogió titulares y opiniones de distintos medios y tertulias radiofónicas que no dudan en referirse al caso como una "persecución política", un caso de "ensañamiento" e incluso una "cacería incomprensible", dejando claro que la instrucción del juez Peinado se encuentra cada vez más cuestionada ante la opinión pública.
Mientras corre el reloj de esos cinco días de plazo impuestos por Peinado, el choque entre la realidad administrativa y las exigencias del juzgado amenaza con abrir un nuevo cisma procesal. Queda por ver si el juez aceptará las pruebas documentales y gráficas alternativas que certifiquen el viaje a Londres o si, por el contrario, decidirá seguir adelante con su órdago e imputar a Begoña Gómez un delito que la gran mayoría de analistas y juristas ya tildan de insostenible.
Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes
Síguenos en Google Discover
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.