Joaquín Urías tiene claro que Peinado no es "una excepción" entre los jueces... y apunta a Viejo: "Cosas raras..."

La UCO ha señalado al juez Antonio Viejo por seguir bloqueando la investigación tributaria al novio de Ayuso. En los últimos días, el magistrado ha estado en el foco de la actualidad al haber permitido a Begoña Gómez viajar a la graduación de su hija, pero no a la cumbre de la OTAN que se ha celebrado en Ankara, al convertirse en el sustituto de Peinado durante sus vacaciones. Ambos jueces se han convertido en protagonistas de distintas polémicas en el último tiempo, por lo que Joaquín Urías ha llevado a cabo la siguiente reflexión.

Malas Lenguas llevaba a su mesa de actualidad la última queja de la UCO al magistrado Viejo. Los agentes creen que el juez "dificulta enormemente" la investigación al no permitirles recibir información de la Agencia Tributaria. 

Sobre la situación de la Justicia, con esa "doble velocidad" de la que tanto se habla últimamente, le preguntaba Jesús Cintora a Joaquín Urias, que tenía claro que no se puede hablar de un rara avis: "Hay jueces que dicen que Peinado es un juez raro, que es una excepción, que hace cosas raras. Bueno, pues será una excepción pero es que resulta que no es solamente el juez Peinado, que hay otros. El juez Viejo parece que no está comportándose como en todos los casos".

"En el tema de investigar a Ayuso todavía no ha decidido, ha sacado un auto diciendo 'ya lo investigaré', pero también es verdad que esto se le pidió en diciembre del año pasado. Lleva seis meses decidiendo si bueno vamos a investigar las cuentas de este señor que parece que ha defraudado a Hacienda. Ahora las cuentas, pero la información tributaria todavía no. Llama mucho la atención ese cuidado, lo despacio que va", proseguía el letrado, refiriéndose a Viejo. 

🚫 La UCO apunta al juez Antonio Viejo por continuar con el bloqueo sobre la investigación tributaria al novio de Díaz Ayuso

👉🏼 "Dicen los jueces que el juez Peinado es un juez raro, una excepción. Pero resulta que no solo es el juez Peinado, hay otros", comenta, acerca del… pic.twitter.com/KkATFFiNgS

— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) July 8, 2026

Por último, Urías tildaba su resolución a la petición de la esposa del presidente del Gobierno de "incomprensible". "¿Alguien cree realmente que la esposa del presidente del Gobierno se va a escapar de la Justicia aprovechando una cumbre?", preguntaba, señalando, además, que "no está bien fundado".

"Por qué a la graduación de su hija se le permite ir y a un acto institucional no. El auto no lo aclara. Dice que son países distintos, que con Inglaterra nos llevamos mejor que con Turquía. En el fondo parece que la decisión es política", sentenciaba. 

La UCO señala al juez Antonio Viejo por seguir bloqueando la investigación tributaria al novio de Ayuso

La investigación sobre Alberto González Amador dio un paso adelante hace unas semanas después de meses de bloqueo. El juez Antonio Viejo autorizó finalmente a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a acceder a las cuentas bancarias del empresario, una decisión que, junto con un informe de la Agencia Tributaria, permitió conocer que el novio de Isabel Díaz Ayuso facturó 4,4 millones de euros procedentes de la sanidad privada durante los años en los que ya mantenía una relación con la presidenta madrileña.

Sin embargo, para los investigadores ese avance resulta insuficiente. En un oficio remitido al magistrado, la UCO recuerda que no solo solicitó acceder a las 17 cuentas bancarias y dos depósitos a nombre de González Amador, sino también a su información tributaria y a la del resto de investigados. Esa petición, que incluye datos de la Agencia Tributaria y de la Tesorería General de la Seguridad Social desde 2014, continúa pendiente de autorización judicial.

Los agentes sostienen que la documentación fiscal es imprescindible para completar el análisis económico del empresario. En el escrito, remitido al juez el pasado 17 de junio, explican que la información bancaria y la tributaria son "complementarias" y deben analizarse de forma conjunta para reconstruir con precisión la actividad financiera del investigado. Sin ese cruce de datos, la Guardia Civil no puede detectar posibles diferencias entre los movimientos registrados en las cuentas y las cantidades declaradas ante Hacienda.

La falta de acceso a esa documentación, advierte la UCO, "dificulta enormemente" el desarrollo de la investigación, cuyo objetivo es determinar, entre otras cuestiones, si González Amador utilizó una sociedad instrumental para ocultar ingresos procedentes del sector sanitario.

El contenido de ese oficio ha salido a la luz después de que la Fiscalía presentara un recurso de apelación contra la decisión del juez. El Ministerio Público solicita que la Audiencia Provincial obligue al magistrado a autorizar las diligencias pendientes y sostiene que mantenerlas paralizadas perjudica tanto al interés público como a los propios investigados al prolongar de forma "innecesaria" la instrucción de la causa.