El pasado viernes, el juez de la Audiencia Nacional Antonio Piña acordaba inadmitir por falta de competencia la denuncia presentada contra el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, por delitos de homicidio imprudente relacionados con la tragedia ferroviaria de Adamuz del pasado mes de enero en la que perdieron la vida 46 personas. El político denunciaba que se hubieran abierto diligencias en un primer momento pese a que el letrado "dejó claro que la denuncia era inadmisible". Al respecto, el jefe de Tribunales de laSexta señalaba el "repetido esquema" ultra que se esconde tras estas querellas.
El titular de la cartera de Transportes recordaba en su perfil de X -anterior Twitter- que "hace un mes, un fascista me denunció ante la Audiencia Nacional por el accidente de Adamuz con argumentos auténticamente delirantes": "Sorprendentemente, el Juez lejos de inadmitir de plano la querella, dictó una resolución abriendo diligencias y dándole traslado al fiscal para que informase sobre la competencia, lo que provocó que muchos medios hablasen abiertamente de que la Audiencia Nacional me investigaba".
Puente apuntaba a que pese a que finalmente no se admitió la denuncia, su "repercusión mediática ha sido nula", por lo que "el efecto buscado ya se consiguió": "Lo más sorprendente de todo es que el Juez en su auto deja claro lo evidente, y es que la denuncia era inadmisible de todo punto. ¿Por qué abre entonces diligencias y da traslado al fiscal, pudiendo inadmitir de plano, como al final hace?".
En esta misma línea, Alfonso Pérez Medina, jefe de Tribunales de laSexta, subrayaba que este modus operandi se trata de un "esquema cien veces repetido" que consiste en "querellas que no van a ninguna parte hinchadas con alertas en algunos digitales e informativos con la apertura de diligencias y la petición de informe al fiscal, y archivos de esas mismas diligencias que pasan inadvertidos". "Desinformación conseguida", resumía.
Esquema cien veces repetido. Querellas que no van a ninguna parte hinchados con alertas en algunos digitales e informativos con la apertura de diligencias y la petición de informe al fiscal, y archivos de esas mismas diligencias que pasan inadvertidos. Desinformación conseguida https://t.co/HSJyeH65On
— Alfonso Pérez Medina (@alfonsopmedina) March 8, 2026
La denuncia contra Puente había sido presentada por la Asociación Libertad y Justicia y achacaba al ministro de Transportes presuntos delitos de homicidio imprudente, negligencia, lesiones y prevaricación. Pese a que, a finales de enero, el magistrado acordó abrir diligencias previas de investigación, posteriormente, la Fiscalía emitió un informe contrario a que el asunto fuera admitido al entender que no era el juzgado competente para dicha denuncia.
Después de que la Justicia haya rechazado admitir la denuncia por falta de competencia, Piña toma la misma decision que ya se llevara a cabo con la querella de Hazte Oír contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que también terminó inadmitiendo. En aquel otro caso, la organización ultra se querelló contra Zapatero por su presunta colaboración con Nicolás Maduro.
Además, mientras tanto, la investigación sobre el accidente ferroviario en Adamuz continúa en manos de la Sección Civil e Instrucción del Tribunal de Instancia de Montoro (Córdoba) Plaza 2.
Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes
Síguenos en Google Discover