Indignación en las redes ante la "machistada" de Margallo contra Tesh Sidi en 'Todo es mentira': "Demostrando lo que es"

José Manuel García-Margallo es uno de los rostros políticos más habituales de Todo es mentira. El del PP ya había protagonizado alguna que otra patinada anteriormente en pleno directo, sin embargo, este lunes era señalado por lanzar un comentario machista contra Tesh Sidi, portavoz de Más Madrid en el Congreso de los Diputados. 

El programa debatía sobre la citación del juez Peinado a Begoña Gómez de este martes y Margallo desarrollaba una de sus intervenciones: "Ni actuo como fiscal ni como abogado en un país que es bastante daltónico y que si pertenece a tu campo te conviertes en...". "Es que no es de mi campo", le interrumpía la diputada, corrigiéndole. 

Sin embargo, no caía muy bien en el exdiputado al Parlamento Europeo, que la mandaba a callar con una expresión cuanto menos machista: "Tú te conviertes en lo que quieras, pero calladita".

Inmediatamente, las reacciones no se hicieron esperar en redes sociales; especialmente en X -anterior Twitter-, donde multitud de usuarios mostraron su indignación ante el comentario de Margallo, al que llegaron a tildar de "machirulo".

"¿Calladita? ¿Qué machistada es esta, Margallo? ¿Con quién se cree que habla? Ese comentario machista es impresentable", "Qué vergüenza, señor Margallo. Qué nivel. No debería de salir en ninguna parte ya. Por favor" o "Cuando a gente así se le da altavoz y se pronuncian en la linea de lo que son, la vergüenza la da la cadena que le da el micrófono", son algunos de los mensajes que se pueden leer.

Entre los rostros conocidos de nuestro panorama mediático, quien tambien se pronunció fue Benita, que escribía las siguientes palabras en su perfil: "Calladita', vergonzoso y machista Margallo en Todo es mentira. Qué bochorno de cavernícola".

Margallo: "Bueno, tú te conviertes en lo que quieras pero calladita"
Demostrando lo que es. pic.twitter.com/NxiaaFiLSM

— Marisa 💖 (@14mariaele) June 15, 2026

Así se produjo la comparecencia de Begoña Gómez ante el juez Peinado 

La comparecencia celebrada este lunes en los juzgados de Plaza de Castilla, en la que el juez Juan Carlos Peinado citaba a Begoña Gómez para comunicarle formalmente el procedimiento previo a un eventual juicio con jurado popular, ha concluido con una batería de medidas cautelares planteadas por las acusaciones populares. Entre ellas, lideradas por Hazte Oír, se ha solicitado la retirada del pasaporte de la esposa del presidente del Gobierno al considerar que existe riesgo de fuga, la obligación de comparecer cada quince días ante el juzgado y la prohibición de utilizar la marca de su empresa hasta que se celebre el juicio.

Según podía conocer ElPlural.com a través de fuentes presentes en la vista, Peinado no ha tomado una decisión inmediata sobre estas peticiones. La resolución deberá plasmarse en un auto que previsiblemente se conocerá este martes o en los próximos días. Durante la sesión, la defensa de Gómez, ejercida por el abogado Antonio Camacho, volvió a reclamar el archivo de la causa al entender que existe una clara "ausencia de delito". Se trata de la quinta ocasión en la que la esposa de Pedro Sánchez comparece ante el magistrado en el marco de esta investigación.

Las acusaciones populares también han reclamado idénticas medidas cautelares para Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez e igualmente investigada en el procedimiento. En cambio, no han solicitado ninguna restricción para el empresario Juan Carlos Barrabés, que abandonó la sede judicial antes de que concluyera la vista.

Por su parte, tanto la defensa de Gómez como la Fiscalía mantienen posiciones coincidentes respecto al fondo del asunto. El equipo jurídico de la esposa del presidente sostiene que los hechos analizados "no son constitutivos de delito alguno" y considera además que las acusaciones están actuando con "mala fe". El Ministerio Público, en la misma línea, ha pedido el archivo de la causa y ha avanzado que solicitaría la absolución de los tres investigados si finalmente la Audiencia Provincial de Madrid concluye que debe abrirse juicio oral.

Frente a ello, las acusaciones populares mantienen intactas sus pretensiones penales. Reclaman para Begoña Gómez penas que suman hasta 24 años de prisión, mientras que para Cristina Álvarez solicitan 22 años de cárcel por una "presunta malversación" y por su supuesta condición de "cooperadora necesaria" en los delitos que atribuyen a la esposa del presidente. Respecto a Juan Carlos Barrabés, piden una condena de seis años de prisión por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.