El laberinto judicial que rodea la instrucción contra Begoña Gómez sigue acaparando los focos mediáticos, y el periodista Ernesto Ekaizer ha arrojado luz sobre los movimientos que se cuecen en los tribunales. Durante su intervención en el programa Malas Lenguas, el experto en tribunales ha diseccionado la estrategia de supervivencia y aceleración del juez Juan Carlos Peinado.

Según Ekaizer, el magistrado goza de una protección absoluta frente a las hasta cinco presuntas infracciones cometidas durante su instrucción, un blindaje orquestado directamente desde las más altas esferas del recién renovado Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Para entender esta impunidad, el periodista desgranó la actual composición del órgano de gobierno de los jueces, teóricamente empatado con diez vocales progresistas y diez conservadores. Al frente se encuentra Isabel Perelló, a la que Ekaizer tilda de "nulidad desde el punto de vista de su función", recordando que fue propuesta por el sector conservador aprovechando que en otra época estuvo afiliada a Juezas y Jueces para la Democracia.

Sin embargo, la verdadera clave de este cerco protector reside en lo que el colaborador califica como un nuevo "Tamayazo". Ekaizer señala sin tapujos a Carlos Hugo Preciado, vocal propuesto inicialmente por Sumar, asegurando que la derecha lo ha "cooptado" para convertirlo en su quinta columna. "El señor Preciado es llamado ya Tamayo por la Comunidad de Madrid y por lo que pasó en el Tamayazo", ha sentenciado el periodista, argumentando que este movimiento ha quebrado al sector progresista y facilita que la derecha judicial gane las votaciones.

Este control conservador ha sido la pieza fundamental para frenar cualquier acción disciplinaria contra Peinado. Ekaizer recordó el papel del promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, un perfil que "ha hecho su carrera con Aznar primero, Rajoy después y Carlos Lesmes en el CGPJ", y que ha protegido sistemáticamente al juez desestimando las quejas presentadas desde el inicio.

Aunque recientemente la Comisión Permanente —con el voto favorable de la presidenta Perelló— ha enviado dos asuntos al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para valorar posibles sanciones por faltas de desconsideración y retrasos, Ekaizer se muestra escéptico y vaticina que este tribunal "también le va a proteger".

Entre los episodios más controvertidos que, por el momento, han quedado en nada, Ekaizer destacó la inaudita afirmación de Peinado de que los escoltas de Begoña Gómez podrían ayudarla a escapar. Esta premisa fue utilizada por el juez para justificar la aplicación de medidas cautelares argumentando que la posición de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno es "efímera" y que, cuando dejase el cargo, su esposa perdería la protección de seguridad y podría fugarse.

La Sección 23 de la Audiencia de Madrid disculpó este razonamiento calificándolo de meras "expresiones desafortunadas". Asimismo, el periodista mencionó el trato "absolutamente provocador" y descortés del juez hacia el ministro de Justicia, Félix Bolaños. La pretensión del ministro de que se investigara este trato decayó, precisamente, porque los conservadores se opusieron contando con el decisivo voto del vocal Preciado.

Pero el análisis de Ekaizer no se detiene en el blindaje institucional, sino que desvela el verdadero cronograma de urgencia que maneja el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. Según el periodista, Peinado está atravesando un momento "muy, muy clave" porque se prepara para dictar el auto de apertura de juicio oral. Para lograrlo a tiempo, el magistrado va a utilizar el mes de agosto, que tradicionalmente es inhábil para cuestiones intermedias, pero que sí permite avanzar en diligencias de instrucción.

¿El motivo de esta inusual prisa estival y de trabajar en un mes inhábil? El calendario vital del propio juez. "No llega en el sentido de que él se jubila en septiembre", ha desvelado Ekaizer. Según el análisis del periodista, Peinado no quiere jubilarse dejando flecos sueltos ni permitiendo que ningún otro juez de instrucción herede la causa.

Su objetivo final y personal es que "el caso se empaquete y se eleve a la Audiencia de Madrid". De esta forma, busca dejar la instrucción completamente cerrada este verano para que sea la Audiencia quien elija una sección, nombre a un magistrado ponente y a un presidente del tribunal del jurado, atando en corto el futuro judicial de Begoña Gómez justo antes de colgar la toga.

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora