La NBA entra en su tramo más delicado, ese momento en el que las estadísticas, las sensaciones, las lesiones, los emparejamientos y la presión empiezan a pesar casi tanto como el talento. Y, como ya ocurre con casi cualquier gran conversación deportiva, también hay una pregunta que sobrevuela el debate: ¿qué dice la inteligencia artificial?

Albergaba la ilusión de que alguna IA diese por ganadores a mis amados Knicks… pero no

Así que, se lo he preguntado. Debo reconocer que albergaba la ilusión de que alguno de los modelos de IA diese por ganadores a mis amados Knicks de Nueva York, pero está claro que la tecnología no tiene corazón y no han tenido problema en romper el mío en mil pedazos.

En fin, te cuento cuáles son las predicciones de ChatGPT, Gemini y Qwen. Pero que quede claro que yo sigo pensando que ganarán los Knicks (de ilusión también se vive).

Ganador por unanimidad

La respuesta, por desgracia, es bastante clara. Los tres modelos han analizado el escenario de las finales de Conferencia y los tres apuntan en la misma dirección: Oklahoma City Thunder es el favorito para ganar el anillo. No lo hacen con la misma rotundidad, ni con los mismos matices, pero sí con una coincidencia relevante: si hubiera que elegir hoy un campeón, la máquina se inclina por OKC.

Por si no eres muy fan de la NBA, las finales de Conferencia se juegan al mejor de 7 partidos y enfrentan a Oklahoma City Thunder contra San Antonio Spurs (anoche, OKC ganó y empató la serie 1-1) en el Oeste; y a New York Knicks contra Cleveland Cavaliers en el Este (de momento, los neoyorquinos lideran 1-0).

La apuesta principal: Oklahoma City Thunder

ChatGPT (he usado la versión Thinking 5.5) no deja demasiadas dudas: “Mi apuesta, ahora mismo: Oklahoma City Thunder”. Eso sí, introduce una advertencia importante desde el principio al señalar que, de momento, la serie está muy abierta. Así que, la cosa no está tan clara.

La IA no dice que Oklahoma vaya a ganar sin sufrir. Dice que, incluso después del golpe inicial de los Spurs (que ganaron el primer partido), sigue viendo a los Thunder como el equipo con más argumentos para salir campeón.

Su explicación se apoya en tres ideas. La primera, que “el mercado los sigue dando como favoritos al anillo”. La segunda, que la derrota ante San Antonio fue dura, pero no necesariamente definitiva. Y la tercera, que el posible rival del Este más probable sería New York Knicks, en una final que la IA imagina larga: “Thunder campeones ante Knicks, probablemente en una final larga, 4-2 o 4-3”.

No es una predicción de paseo militar. Es más bien una apuesta por la profundidad, la capacidad de ajuste y la calidad de Oklahoma City en una serie que ya está igualada. Y, por lo menos, los Knicks estarían en la final...

El gran miedo se llama Wembanyama

Si OKC son los favoritos, San Antonio Spurs es la amenaza que nadie quiere cruzarse. Las tres IA coinciden en que el equipo texano ha cambiado el escenario después de ganar el primer partido de la final del Oeste y, sobre todo, por el impacto de Victor Wembanyama.

ChatGPT lo resume con una frase muy clara: “Wembanyama ya no parece una promesa; parece un jugador capaz de cambiar una serie él solo”. Y añade: “Eso, en playoffs, vale casi tanto como cualquier estadística”.

Gemini (Flash 3.5) va incluso más lejos y define el caso de los Spurs como “el factor alienígena”. Según esa predicción, Wembanyama “ya no es el futuro de la liga, es el presente absoluto”. La IA considera que, si mantiene ese nivel y el resto del equipo acompaña, San Antonio “puede destronar a cualquiera”.

La lectura de las IA, por tanto, es que los Spurs son el equipo que puede romper la predicción principal.

Knicks, el rival más probable del Este

En el Este, el documento sitúa a mis Knicks como el contendiente para una hipotética final contra Oklahoma City (¡ojalá!). ChatGPT afirma que los como “el rival más probable” porque han empezado ganando a Cleveland y llegan “con una dinámica muy seria”.

Gemini Flash 3.5 también coloca a los Knicks como “la amenaza del Este” y destaca su identidad física, su defensa y el peso emocional del Madison Square Garden. Según esa predicción, si el cruce del Oeste entre Thunder y Spurs desgasta demasiado al ganador, New York podría llegar a las Finales “listo para morder”.

Por desgracia, ninguna de las tres IA coloca a los Knicks como favoritos absolutos al anillo. Aparecen como una amenaza real, especialmente si el campeón del Oeste llega castigado, pero no como la opción principal.

Qwen también elige Oklahoma

La predicción de Qwen (3.6-Plus), vuelve a señalar a Oklahoma City Thunder como “el favorito más sólido para ganar las Finales de la NBA 2026”. Su argumento combina experiencia reciente, presencia de Shai Gilgeous-Alexander y una plantilla profunda.

Qwen introduce, además, una idea que conviene no perder de vista: “Las predicciones deportivas son inherentemente inciertas”. Puede parecer una obviedad, pero es precisamente lo que separa una lectura razonable de una fantasía algorítmica. Una IA puede ordenar datos, tendencias y contexto competitivo; lo que no puede hacer es eliminar lo que convierte al deporte en deporte: una lesión, una mala noche en el tiro, una falta rápida de una estrella, una prórroga inesperada o un jugador que decide una serie.

La conclusión de Qwen vuelve a dejar el tablero en el mismo sitio: Oklahoma favorito, San Antonio como amenaza principal y el Este, con Knicks y Cavaliers, en un segundo plano respecto al peso competitivo del Oeste.

Pero el anillo, de momento, no lo entrega ningún algoritmo. Se gana en la pista.

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora