Varapalo del Tribunal Supremo a Bankia: el pleno de la Sala Civil ha rechazado los recursos presentados por la entidad contra sentencias favorables a compradores de acciones del banco cuando Rodrigo Rato la sacó a bolsa. Dichas sentencias habían considerado nulas las órdenes de suscripción (compra) de acciones, al entender que se había engañado a los compradores por qué se ocultó la situación real de entidad, que fue después quebró y tuvo que ser rescatada por el Gobierno. Concretamente los demandantes señalaron que el folleto de salida a Bolsa contenía información que no reflejaba la situación económica real de la entidad. Quienes compraron acciones de Bankia perdieron prácticamente todo su dinero.

Casos de Valencia y Oviedo
Las sentencias favorables a los demandantes y avaladas ahora por el Supremo, habían sido dos casos juzgados por las Audiencias Provinciales de Valencia y Oviedo. La decisión de la Sala de lo Civil es un doble revés para Bankia, porque también ha rechazado la solicitud de la entidad financiera de que todas las causas civiles relacionadas con la venta de acciones quedaran congeladas hasta que se resolviera la causa penal abierta en la Audiencia Nacional, en la que están imputados Rodrigo Rato y otros ex responsables de Bankia. Esto implica que el Supremo desvincula las sentencias que ordenan a Bankia devolver el dinero del resultado final de la investigación e la Audiencia Nacional.