Planifica Madrid habría declinado comprar una propiedad de cuatro millones de euros en el paseo del Pintor Rosales, por la zona de Argüelles, antes de adquirir el polémico ático de Chamberí, según publica este miércoles el diario El País.

Atendiendo a la información del mismo medio, la empresa pública dependiente de la Consejería de Presidencia, ya buscaba pisos entre enero y marzo de “entre 250 y 400 metros cuadrados” y que tuviera “una terraza” por Chamberí o alrededores.

Se trata de detalles muy similares a los que contempla el ático que la compañía finalmente adquirió un mes después, en abril. En su caso, cuenta con 485 metros cuadrados y cerca de 200 metros de terraza.

El inmueble se anunciaba en las redes sociales de la exclusiva inmobiliaria de lujo, localizada en La Moraleja, el 31 de enero por 6,6 millones de euros y, antes incluso, en su portolio. Fue en ese momento cuando un alto cargo de la firma pública contactó con ella, siempre según lo publicado por el periódico señalado y las fuentes a las que éste alude.

Se decantaron por un inmueble dos millones de euros más caro

La agencia les habría mostrado al menos dos propiedades. La primera, protagonista de estas líneas, tenía unos 350 metros cuadrados y una terraza de 200 metros, y su precio era de cuatro millones de euros. Sin embargo, terminaron decantándose por la segunda opción, dos millones de euros más cara y que mantiene la polémica sobre Isabel Díaz Ayuso y parte de su Gobierno.

El proceso para la adquisición del ático de Chamberí se habría prolongado “aproximadamente un mes y medio antes de la firma de la escritura”, que se ejecutó el 14 de abril. Planifica Madrid no explica quién dio la orden a la empresa pública para buscar un piso que reuniera esas características en Chamberí, ni por qué Planifica Madrid optó por buscarlo en una inmobiliaria de lujo.

De la petición de comparecencia del consejero, a las confesiones de Feijóo

El consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, registró el pasado martes una petición de comparecencia en la Asamblea madrileña para hablar a petición propia, pero se desconoce todavía la fecha en la que ésta tendrá lugar.

Dicha petición se producía un día después de que la baronesa ‘popular’ asegurara que no iba a dar más explicaciones al respecto, todo a la vez que el líder de su partido, Alberto Núñez Feijóo, emplazaba a Patrimonio de Madrid a dar explicaciones y confesaba que Génova conocía la operación desde abril.

A pregunta de los periodistas, Ayuso mantenía horas después que “no se puede estirar más este chicle por más que volvamos una y otra vez a lo mismo”. “Le preguntan a Feijóo, y como Feijóo contesta, entonces yo respondo porque el otro contesta y nos podemos tirar así hasta junio del año que viene que es lo que me veo”, declaraba ante los medios de comunicación. “Está en venta (...) Chao ‘pescao’. Está en venta, ya no se puede hacer mucho más”, declaraba. Por su parte, el entorno del consejero también considera que se han dado “todas las explicaciones”.

Cabe destacar que en un momento de la crisis, Ayuso depositó cualquier atisbo de responsabilidad en la consejería, que era a su juicio quien disponía “no solo de la información detallada” de esta operación, sino asimismo “de los canales de comunicación a tal efecto”. Después, ella y su consejero intentaron reflejar buena sintonía ante los medios.

El dinero no llegará directa ni inmediatamente a los afectados por los incendios

Un día después de que El País informara de la compra del ático, el mismo García anunciaba haber dado orden a Planifica Madrid para poner en venta éste y otros inmuebles situados en Gran Vía y que el montante obtenido se destinaría a ayudar a las zonas afectadas por los incendios que han tenido lugar en verano.

No obstante, el dinero obtenido de la futura venta no podrá destinarse de manera directa ni inmediata a los afectados por los fuegos porque el inmueble no pertenece a las arcas de la Comunidad, sino a una sociedad mercantil pública con patrimonio y cuentas propias.

En caso de llegar a venderse, el montante final se quedará dentro de Planifica Madrid después de la operación, con lo que la única vía legal para transferirlo al Gobierno regional pasa por acciones como el reparto de dividendo o la reducción de capital. El ático se ha sacado al mercado por 400.000 euros más de lo que costó.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora