Las confesiones de Feijóo delatan a Ayuso: el ático era para ella y Génova lo sabía desde abril

El presidente del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, finalmente se ha pronunciado sobre la crisis de áticos que afecta a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y, lejos de despejar las dudas, ha agravado las sospechas que rodean la operación. Después de semanas de silencio y evasivas, Génova 13 ha roto su silencio por todo lo alto, arrojando la baronesa de la capital a los leones con una entrevista en la que el líder de la formación desmonta el argumentario de la Puerta del Sol.

La primera de las revelaciones de Feijóo se refiere a los tiempos y a los beneficiarios del traslado. El jefe de la oposición ha asegurado que conocía desde el mes de abril, gracias a una reunión informal mantenida con la Administración regional, que la Comunidad de Madrid iba a realizar obras en la Real Casa de Correos y estaba “buscando lugares” para trasladar “el despacho de la presidenta y de los seis, siete y ocho puestos de su secretaria y atención de Gabinete”.

La cuestión es que la operación del ático de Chamberí, adquirido por más de seis millones de euros, se produjo a toda prisa en el mes de abril (14 de abril escritura), pero Ayuso ha garantizado que ella desconocía la compra y ha apuntado a la Consejería de Presidencia como responsable, llegando a señalar que el nuevo emplazamiento podría ser la sede de dicha cartera. Feijóo ha evidenciado que era imposible que la líder madrileña desconociese el movimiento inmobiliario y ha confesado que el ático iba a ser ocupado por la presidenta.

"Yo conocía que se estaban buscando locales para hacer ese traslado", ha reafirmado. Esta aclaración, realizada en una entrevista con Europa Press, tumba la primera línea de defensa de Ayuso, quien aseguraba que desconocía la operación inmobiliaria, algo no creíble si hasta Feijóo la conocía por la propia Comunidad, y pasaba la patata caliente a su consejero Miguel Ángel García, aunque el gallego ha apuntado que el ático iba a acoger a su baronesa. Este ha sido el primer error, o puñalada, dada por Génova a Sol, pero no el único.

Otra de las declaraciones que exponen a Ayuso es la responsabilidad de la compra. Feijóo ha reconocido que se deben de dar explicaciones sobre por qué se adquirió un carísimo inmueble de 485 metros cuadrados que no podía destinarse a oficinas, pues tan solo contaba con uso residencial, y ha apuntado a Patrimonio de la Comunidad de Madrid como responsable, no a Planifica Madrid, empresa pública que realizó la operación.

"Es evidente que Patrimonio de la Comunidad de Madrid tendrá que explicar por qué compró un local que no se puede destinar a oficina con el interés de que se ubicase allí una oficina. Eso es todo", ha expuesto el líder del PP. La compraventa podría haberla realizado Patrimonio, pero esto habría requerido una mayor transparencia y procedimientos reglados que de hacerlo, como así fue, Planifica Madrid, que funciona, aunque siendo pública, como una empresa.

Esta equivocación, o no, aviva las dudas sobre quién y por qué ordenó la operación, dos preguntas a las que el Ejecutivo de Ayuso no ha dado todavía explicaciones. Por último, Feijóo también ha deslizado argumentos contrarios a los de la Comunidad de Madrid en lo referido a las obras que se realizarán en la Real Casa de Correos, Bien de Interés Cultural (BIC). La versión oficial, y por la que se han concedido las obras a dedo y sin requisitos de profesionales arquitectos a un estudio de interiorismo, es que se iban a realizar labores de decoración e interiorismo.

Sin embargo, Feijóo ha garantizado que se le trasladó, en el mismo momento de abril en el que se le comunicó la adquisición de un inmueble sustitutivo, que la razón del traslado al ático eran la realización de "obras de remodelación" porque "había problemas" con las cañerías, el aire acondicionado o la conservación del edificio. Esto parece estar muy lejos de la remodelación, como ya han denunciado múltiples arquitectos, pareciendo más unas obras de adecuación que sí requieren una mínima cualificación arquitectónica para la realización de los trabajos en un BIC, algo que no recoge el pliego.

Las declaraciones del líder de la formación exponen a su principal baronesa. Si Génova conocía en abril la búsqueda de un lugar para trasladar a Ayuso, que finalmente fue el ático de Chamberí, es imposible que la presidenta los desconociese, pues ella misma iba a disfrutarlo. Tampoco parece casual que Feijóo se refiera a Patrimonio y no a Planifica Madrid, lo mismo que sucede con los detalles dados sobre las obras que se van a producir en Sol, que para nada coinciden con procedimientos de decoración e interiorismo. Si han sido errores estratégicos o puñaladas disimuladas es algo que solo sabe el gallego.