El Plan Vive de la Comunidad de Madrid sigue sin encontrar el amparo de la oposición. La última prueba de ello llegaba a principios de esta semana después de que Más Madrid solicitara la fiscalización por parte de la Cámara de Cuentas sobre las concesiones demaniales otorgadas por la Autonomía de Isabel Díaz Ayuso en el marco de este programa, que en la teoría persigue facilitar la emancipación de los jóvenes, pero que en la práctica no funciona como alquiler asequible.
Concretamente, el partido de Manuela Bergerot pide al órgano fiscalizador que analice los procedimientos de adjudicación, las condiciones económicas o lo relativo al control y la ejecución del plan "para detectar posibles irregularidades en las promociones"
Más en detalle, la formación progresista pretende que se acometa el análisis de los expedientes administrativos vinculados a la cesión de suelo público para la promoción, construcción y explotación de viviendas en régimen de alquiler asequible; la valoración de las condiciones de utilización y aprovechamiento del patrimonio público de suelo; el grado de los cánones, las contraposiciones y los mecanismos de control establecidos, y el impacto económico, social y patrimonial del mencionado modelo de colaboración público-privada desarrollado por la Comunidad de Madrid.
La propia Bergerot señala que lo que busca su partido es “prohibir la comercialización financiera de promociones como las de este plan”, que define como un “chollo para constructoras y fondos buitre” y una “estafa para los inquilinos”: “Es lo que ocurre cuando se gestionan proyectos de interés público con criterio de lucro privado”.
“Insistimos: la vivienda construida con dinero público debe permanecer pública. Con la vivienda pública no es especula”, ha concluido la portavoz de Más Madrid haciendo alusión a un plan que no ha estado exento de polémica y cuya controversia ha llegado ha tocado varios puntos.
Polémicas del Plan Vive
En este sentido, cabe destacar que el Plan Vive de Ayuso, anunciado a bombo y platillo por la presidenta de la Comunidad de Madrid y que la administración Sol ha intentado convertir en su baza ganadora en materia de vivienda dista mucho de ser asequible, tal y como ha contado ElPlural.com en algunas ocasiones.
A este, que seguramente pueda definirse como el problema principal, lo siguen defectos en las instalaciones o que el Gobierno de Ayuso levantó cientos de viviendas del mencionado programa sobre un arroyo, ocupando y eliminando su cauce, sin contar con la autorización requerida, tal y como contó también en exclusiva este periódico.
Situación en Pinto
Más Madrid sigue a nivel regional en cierto modo la estela que las mismas siglas llevaron a cabo la semana pasada en Pinto, último municipio en el que la Comunidad de Madrid entregaba llaves -422- del Plan Vive.
En su caso, la oposición del territorio ponía el foco e la “falta de transparencia” por parte de la Comunidad de Madrid en el proceso que afecta a la localidad y, tras seguir el plan durante semanas, señalaban que tenían “sospechas” de que todo se estuviera haciendo de la manera correcta.
En concreto, Más Madrid Pinto había constatado “cambios en los listados y listados en blanco, personas en lista de espera, solicitudes rechazadas, solicitudes en trámite o solicitudes pendientes de formalización”.
La portavoz del partido en Pinto lamentaba que el Gobierno de la Puerta del Sol estaba actuando con “opacidad”, con lo que en aras de “reclamar transparencia” anunciaba la solicitud de “todos los listados de adjudicatarios”. “Ya que no es asequible, al menos que se garantice un proceso limpio”, señalaba.
La concejala municipal proyectaba que tuvieron que “denunciar a la Consejería de Vivienda ante el Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid porque “no quiso dar información sobre viviendas construidas y sobre los planos, que son públicas al tratarse de hogares financiados por la Comunidad de Madrid”
Ancos advertía de que la manera de operar del PP es, en última instancia, “el mejor caldo de cultivo para que se reproduzcan modelos como el del escándalo de la VPO de Alicante” mediante “adjudicaciones a dedo y a quienes no le corresponde”.
PNL contra la especulación
Coincidiendo con la petición de fiscalización, el partido de Bergerot pedía en la Asamblea a través de una Proposición No de Ley (PNL) prohibir la venta de vivienda pública, protegida o de suelo público a “fondos buitre” que busquen la “explotación especulativa”.
Con esta iniciativa, Más Madrid denuncia que en la última década el Ejecutivo autonómico vendió “miles” de viviendas públicas y protegidas “construidas con dinero de la ciudadanía” a fondos internacionales, “muchas veces por precios muy inferiores a su valor real y sin mecanismos eficaces de protección para las personas que las habitaban”.
La izquierda alternativa afea que Madrid “está siendo saqueada” por decisiones políticas que han “convertido la vivienda en un activo financiero para la especulación y el beneficio de grandes capitales” mientras la Comunidad puede considerarse inhabitable al contar con “los precios de alquiler más elevados del país, con una media que supera los 1.350 euros mensuales”.
La decisión llegaba después de que Cinco Días publicara que el fondo Ares se encargará de la venta de viviendas del Plan Vive del Gobierno madrileño.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.