En el pleno municipal celebrado este martes en el Ayuntamiento, quien todavía se erige como portavoz de Vox en el consistorio, Javier Ortega Smith, se ha quedado solo y sin apoyos en su propuesta para retirar las subvenciones públicas como vía para financiar a los partidos políticos, reuniendo únicamente la aprobación de sus compañeros Carla Toscano e Ignacio Ansaldo, suspendidos por Vox de la militancia en el marco de la guerra interna en la formación de extrema derecha.
En su intervención en el pleno de Cibeles, Ortega Smith ha subrayado que “los cinco partidos más importantes, el Partido Popular, el Partido Socialista, Vox, Sumar y Podemos, han detraído más de 150 millones de euros, 150 millones del bolsillo de los españoles”. Al hilo de ello, ha defendido que las cuotas de los afiliados y las donaciones voluntarias de los simpatizantes deberían ser la única vía de financiación de las formaciones políticas, a la vez que ha detallado que actualmente el 80% de esta financiación procede de subvenciones públicas.
En esta línea, en referencia a uno de los puntos que la formación recogía en su programa electoral, como es la supresión de estas subvenciones, ha señalado sentirse “muy orgulloso”, “a pesar de que muchos utilizaron la estrategia, creo que mal fundamentada, de decir que no renunciábamos nosotros a las subvenciones cuando siempre dijimos que estábamos totalmente de acuerdo siempre que hubiera una modificación en las leyes para que fuera para todos los partidos a la vez”. A su juicio, todo ello ha derivado en la existencia de partido que han acabo siendo “mastodontes burocráticos, agencias de colocación de amigos y redes clientelares”.
¿Una proposición por “cuestión interna” de Vox?
Con todo, una propuesta que llega en un momento en el que las arenas movedizas en las filas de la extrema derecha ya se han cargado el puesto de varios de sus miembros y concejales y cuando Ortega Smith protagoniza la pugna más acentuada con la cúpula de Vox. A razón de ello, desde el Grupo Municipal Socialista reprochan que Ortega Smith pretenda “cambiar las reglas del juego después de haberse hartado a jugar con ellas”. Con estas palabras se ha expresado la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Enma López, quien ha esgrimido que entiende que "no se fíe de su partido, expartido o lo que quiera Dios que era viendo lo que hicieron con esos fondos que recaudaron en nombre de la solidaridad con la DANA, viendo lo que cuentan de ese tercer sueldo con la mujer de Santiago Abascal".
En línea con ello, López ha afeado que Vox llegó con esa “cantinela, pero han recibido calladitos millones de euros". "¿Controles? Por supuesto. ¿Lucha contra la corrupción? Sin descanso. Pero honestamente creo que va bastante mejor encaminado en esa lucha contra la corrupción con auditorías obligatorias y con transparencia a las donaciones porque su invento lo vende aquí como un alivio fiscal aunque lo que de verdad están ustedes haciendo es debilitar la democracia", ha reprochado la portavoz socialista en el consistorio.
Por su parte, el portavoz adjunto de Más Madrid en Cibeles, Eduardo Rubiño, asegura que esta proposición se presenta por "una cuestión interna". "Y lo que está siendo un espectáculo bastante curioso y llamativo es ver cómo se van cayendo del guindo todos, Ortega Smith, Espinosa de los Monteros, Rocío Monasterio, Macarena Olona, Gallardo...", ha esgrimido. "Y luego de repente resulta también, en cosas que nadie se podía esperar, que hay muchas irregularidades económicas, desvío de fondos, enriquecimiento personal del líder a través de su mujer. No sé si ya han devuelto el dinero que sus cachorros se llevaron de las víctimas de la DANA", ha apuntado, elevando el tono contra Ortega Smith, a quien ha afeado "ese olor a podrido cuando estaban ustedes dentro pero no notaron absolutamente nada".
En líneas similares, Rubiño ha proseguido añadiendo que "cuando resulta que algo olía muy mal y para dar una patada en el culo a Santiago Abascal hoy traen esta proposición" firmada por el "portavoz inquiokupa de Vox" como "mensaje a sus todavía colegas mientras se va resolviendo la purga, el expediente disciplinario o el procedimiento sumario este que les han montado". “Un uso un poco cuestionable de los recursos públicos discutir en el Pleno sobre un asuntillo interno de Vox porque es una forma muy poco respetuosa de usar el dinero de los madrileños”, ha zanjado.
