La portavoz municipal de Más Madrid, Rita Maestre, ha recibido una citación judicial por solicitud de conciliación de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, en la que el novio de la presidenta madrileña le pide que se retracte por la publicación que Maestre hizo en la red social X en la que planteaba una serie de preguntas sobre el ático de lujo que disfruta en Chamberí.
Maestre, a través de las redes, se preguntaba cuestiones no aclaradas por González Amador sobre su polémico ático, que está a nombre de una empresa administrada por el asesor fiscal y fue comprada después de recibir un pago anónimo de 955.000 euros.
Esta citación de conciliación se trata de un trámite previo a la posible interposición de una querella, en el que el imputado por presuntos delitos fiscales y de falsificación documental le pide a la líder de la oposición madrileña una indemnización de 25.000 euros.
Ante esta citación, Maestre se ha reafirmado en que Ayuso y su pareja siguen teniendo muchas preguntas por responder, que no quieren responder, por eso ha insistido en que “no la van a callar” con amenazas de querellas. “Precisamente hoy, el mismo día en el que Alberto González ha rechazado declarar en el juzgado en la causa que le investiga por fraude fiscal y falsificación de documentos, y el mismo día en el que su pareja ha huido de Madrid, a Extremadura, para no tener que dar explicaciones ante los medios, yo he recibido una citación judicial por parte de Alberto González Amador, previa a una querella por delito de injurias y calumnias”, ha anunciado Maestre.
“Al novio de la presidenta no le gustó mi tuit del 9 de agosto en el que me preguntaba quién estaba detrás del pago de 955.000 euros a la empresa que compró el ático que disfrutan tanto él como Ayuso. Una empresa administrada por su asesor fiscal y un ático situado justo encima del que compró él mismo y pagó presuntamente con dinero defraudado”, ha añadido.
En el mismo sentido, Maestre ha insistido en sus dudas: “Yo vuelto a preguntarme: ¿Estamos ante un caso de testaferro, de comisionistas y de pago en especie por los contratos sanitarios adjudicados por la Comunidad de Madrid? No es una pregunta insidiosa, es una pregunta razonable que merece ser aclarada”.
“Si creen que con amenazas de este tipo me van a callar, se equivocan mucho. Ni Más Madrid ni yo vamos a dejar de ser implacables contra los abusos y los chanchullos del PP y de sus amiguetes”, ha zanjado.
El mensaje de la citación judicial
En concreto, Rita Maestre lanzó en agosto del año pasado una publicación en X tras las informaciones publicadas en prensa que apuntaban a que la dueña del ático que usan Ayuso y su novio lo compró al contado y recibió 955.000 euros de un tercero. La líder de Más Madrid en el Ayuntamiento de la capital se preguntaba de esta forma varias cuestiones, como quién pagó el ático y a cambio de qué o por qué ocultó Ayuso el nombre de su “generoso mecenas.
Además, también se preguntó “quién está realmente detrás de esa empresa sin apenas actividad” y de quién recibió casi un millón de euros para comprar esa vivienda, por qué justo esa empresa, por qué justo esa vivienda encima de la que es propiedad de Alberto González y por qué tanta generosidad para que la disfruten la presidenta y él.
Y, por último, cuestionó si este era un caso de “testaferro, comisionistas y pago en especie” por los contratos sanitarios adjudicados durante la pandemia del coronavirus en la Comunidad de Madrid.
