La Comunidad de Madrid notificaba el pasado 11 de noviembre, día en el que tenía lugar la huelga general por el acceso a una vivienda y unos salarios dignos, cambios en Planifica Madrid, la empresa que adquirió el ático de Chamberí que generó tanta polémica, especialmente durante el pasado verano, cuando el diario El País publicó la primera información al respecto.
Así, entre los acuerdos del Consejo de Gobierno que se pueden consultar en la web de la Comunidad de Madrid a fecha del pasado miércoles aparece el siguiente, de la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local: “Acuerdo por el que se propone el cese y nombramiento de un vocal del Consejo de Administración de la empresa pública Planifica Madrid, Proyectos y Obras, M.P.S.A., en representación de la Comunidad de Madrid”.
Cambios en el Gobierno de la Comunidad de Madrid
El pasado jueves Isabel Díaz Ayuso comparecía a petición propia en el parlamento madrileño para explicar la reestructuración de su Gobierno tras la salida del ex titular de Medio Ambiente, Agricultura e Interior Carlos Novillo, quien va de ‘número 7’ en la lista del PP al Congreso de los Diputados. Junto a él, también salía del Ejecutivo autonómico el viceconsejero de Presidencia y Administración Local, José Antonio Sánchez, quien aparece en el organigrama de Planifica Madrid.
La Consejería competente ha confirmado a El Plural que el cambio se debe, precisamente, al relevo de Sánchez en esa viceconsejería, que ejercerá Ángel San Gregorio, hasta ahora director general de Atención al Ciudadano y Transparencia.
La diputada del PSOE-M en la Asamblea de Madrid, Tatiana Jiménez, respondía a una publicación anterior a la sesión plenaria sobre los acuerdos del activista conocido en X como @ciudadano_o2 que “seguramente” el acuerdo “se trataba de él” (el viceconsejero), quien “ha cesado en su puesto porque forma parte de la candidatura al Congreso”.
@ciudadano_o2 Seguramente se trata del Viceconsejero, que ha cesado en su puesto porque forma parte de la candidatura al Congreso.
— Tatiana Jiménez (@TatianaJimenezL) November 12, 2026
“Eso parece, sí. Si publicaran los nombres sería más fácil”, contestaba de vuelta el mencionado activista acusando falta de concreción. Asimismo, hubo usuarios que se refirieron a la coincidencia en el tiempo con el 11N, con lo que pudieron leerse comentarios como “Hoy que no tenemos encima a la prensa, vamos a publicarlos. No por esperado, está menos elegido el momento” o “Les cunde la huelga”.
@ciudadano_o2 Hoy que no tenemos encima a la prensa, vamos a publicarlo. No por esperado, está menos elegido el momento.
— Sergio (@sergio_sm_1973) November 12, 2026
@ciudadano_o2 Les cunde la huelga
— Turpin (@dikturping) November 11, 2026
En la remodelación del Ejecutivo, Jorge Rodrigo, consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras hasta estos momentos, reemplazará a Novillo, mientras que su puesto al frente de Vivienda y Transportes lo ocupará José María García Gómez, su número dos.
Ayuso alababa en las últimas horas el “talento” de quienes entran y quienes se van para gestionar. Los primeros, aseguraba, “van a colaborar en el esfuerzo final que haga falta para dejar atrás esta etapa de decadencia, corrupción y luto que sufre España” en su paso a la política nacional.
Dos ofertas desiertas
En lo que respecta al inmueble situado en el Paseo del General Martínez Campos, las últimas informaciones indicaban que la subasta por el espacio había quedado desierta por segunda vez. Esto fue en octubre.
La compañía pública que había comprado el ático lo puso a la venta por un mínimo de 6.694.201 euros y, hasta dos veces -la primera de ellas en septiembre- la oferta quedó desierta. Entonces, el sitio quedó a la venta de manera “permanente”, atendiendo a información publicada por la administración pública en el portal de contratación.
Entretanto, quedan muchas incógnitas por despejar en torno a la operación. La Comunidad de Madrid publicó un dossier documental de más de dos centenares de páginas que, sin embargo, no revelaba de forma expresa quién ordenó la compra ni por qué, ni tampoco por qué se optó por canalizar la operación a través de la firma adscrita a la Consejería de Presidencia.
A mediados de ese mes, Miguel Ángel García Martín compareció a petición propia en la Asamblea de Madrid para dar explicaciones sobre la situación. Sin embargo, resultaron insuficientes para la oposición, que llegaba a señalar que “demuestra que Ayuso mintió”, según se desprendía de la reacción de entonces del secretario general del PSOE-M, Óscar López.
García enmarcó la adquisición “en la normal actividad” de la empresa y negó que se comparara para destinarlo a vivienda de la presidenta. Con la entrada masiva de personas migrantes procedentes de Marruecos a Ceuta, el consejero acusó a las fuerzas progresistas de “fabricar una gran mentira” para tapar la gestión del Gobierno de España en la ciudad autónoma. En todo este tiempo la izquierda ha pedido más explicaciones e incluso han elevado el asunto al Tribunal de Cuentas.
Hay que remontarse al mes de abril para situar realmente el inicio de la controversia. Aunque las primeras informaciones ven la luz pocos meses después, es entonces cuando la Comunidad de Madrid adquirió por más de seis millones de euros un ático de 485 metros cuadrados en Chamberí, una de las mejores zonas de la capital y por la que Ayuso siente un gran arraigo.
La explicación oficial de la Autonomía fue que la presidenta lo usaría “durante la rehabilitación de la Real Casa de Correos, cuyos trabajos comenzarán en agosto”, según recogía el periódico mencionado en su artículo inicial. Al día siguiente de aquella noticia, y ante la polémica desatada, Planifica Madrid puso a la venta el inmueble para “ayudar a la reconstrucción” por los incendios que habían afectado en época estival a la Sierra Oeste.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.