La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se jacta de sus viajes a Estados Unidos. La lideresa regional se ha desplazado seis veces al país americano en cinco años, justificando que todas ellas han servido para atraer inversión extranjera a la región.
Ayuso pasa por alto que los actos han sido en muchas ocasiones mínimos y perfectamente asumibles desde España -su última vez en Nueva York acudió a un espectáculo de flamenco y se reunión con el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, en la Gran Manzana-. Además, obvia que algunos traslados al extranjero se han producido en momentos delicados.
Con todo, la responsable regional se centra en las reuniones que mantiene en el territorio de Donald Trump -a quien, por cierto, ya ha dejado claro que admira- con empresas de diferentes sectores y que a la vuelta Madrid es un poco mejor -más rica- gracias a ello.
Sin embargo, la lideresa autonómica manipula en cierto modo los datos para defender la inversión que llega de Norteamérica a Madrid. No miente cuando dice que la Comunidad de Madrid es la que más dinero recibe de EEUU, y es que algo más del 60% del total que deja en España se queda en Madrid, lo que se traduce en nada menos que en 28.300 millones de euros.
Las cifras, extraídas del Registro de Inversiones Extranjeras del Ministerio de Economía, son ciertas, y dichas así suenan espectaculares, pero hay que ir a la letra pequeña, que abarca mucho más que los titulares triunfalistas. En resumidas cuentas, ese montante millonario no termina todo en Madrid, sino que también lo hace en otros lugares del mapa, no solo español, sino mundial, pero es preciso ir por partes.
Sede en Madrid, instalaciones y operaciones en otros sitios
Lo primero que hay que tener claro es que este registro distorsiona al alza los números por lo que se conoce como efecto sede. Ello implica que inversiones que se reparten por todo el territorio acaban anotadas en la capital, pero no necesariamente se desarrollan las operaciones en ellas.
Esto ha ocurrido, en los últimos años, con ejemplos muy concretos como la compra de Dorna Sports, valorada en 3.100 millones; la mayor inversión estadounidense en España. En su caso, la compañía, propietaria del mundial de Moto GP y que adquirió Liberty Media encuentra su sede social en la calle Príncipe de Vergara de Madrid, pero buena parte de sus empleados se encuentran en una oficina de Barcelona, además de contar con otra instalación en Roma.
A ella se suma, entre otros, la entrada del fondo EIG en la filial de exploración y producción de Repsol, que también encuentra su sede social en Madrid. Sin embargo, el campo de actuación por razones obvias, pues aquí no hay petróleo, se sitúa en México, Brasil o Libia.
Esa operación se produjo en 2023, y el año anterior ocurrió algo similar cuando Otis, una de las compañías más importantes de fabricación de ascensores, pagó más de 1.700 millones de euros para hacerse con el control total de su filial Zardoya. Es cierto que también tiene su sede en el centro de la capital, y en su caso contempla además otra fábrica relevante en Leganés. No obstante, no se queda aquí, sino que Vigo y San Sebastían también tienen instalaciones. De hecho, el territorio vasco tiene 200 empleados y fabrica para todo el mundo.
El registro en el que se basa Ayuso anota en Madrid incluso inversiones que ocurren muy lejos de la Península, como la compra de una mina en Almonaster la Real, en Huelva, por parte de una multinacional australiana, hace cuatro años. La base de datos está trabajando para corregir esos fallos y que cuando la inversión tenga lugar en un punto muy concreto que no sea Madrid, se anote correctamente.
De hecho, el fallo mencionado ya se ha corregido, aunque el problema sigue estando cuando las operaciones se reparten por distintos puntos, también por el hermetismo de las empresas, a las que no les gusta compartir información interna sobre su destino.
20% del total
En porcentajes, de entre el 50 y el 70% de inversión que Madrid ‘recibe’ y de la que la presidenta hace gala, el real se queda en torno a un 20%. Y luego, hay otros pormenores, como que las inversiones que generan realmente empleo y negocios con el tejido empresarial supone apenas un 23% del total de las que han llegado a España en los últimos años. O algo que es muy común pasar por alto en el sector: la adquisición de una empresa no es siempre resultado de éxito.
Para atender más detalladamente a estos aspectos habría que acudir a otros registros, que hacen el desglose de lo que se conoce como greenfield/brownfield por comunidades, tal y como detalla El País. En esas otras fuentes, como el Orbis Crossborder Investments, Madrid aparece como segundo capital invertido por detrás de Aragón, que encuentra su fuerte en la construcción de centros de datos. En empleos generados, la Autonomía con sede política en la Puerta del Sol sí encabeza el ranking, por detrás de Cataluña.
También hay que tener en cuenta algunas de las inversiones a las que se ha referido Ayuso en los últimos años, que no se corresponden del todo con una realidad fehaciente. Por ejemplo, se vanaglorió de un acuerdo cerrado con Microsoft en 2023, pero la compañía mantuvo conversaciones asimismo con el Gobierno de España y tres ayuntamientos madrileños.
Con todo, las estadísticas y expertos coinciden en que Madrid lo está haciendo bien en este aspecto. El Registro la sitúa la primera todos los años, menos en 2010, mientras que el Orbis Crossborder Investments también la achaca mejoría, aunque es importante subrayar que éste segundo se nutre de los anuncios de inversión -no todos se llevan a cabo- y de la información suministrada por las agencias públicas de inversión.
Ayuso ha hablado de “al menos 15 acuerdos”, algunos de ellos de calado con Pfizer Lilly, Siemens, Allianz o UPS. La consejería de Economía ha hecho público un listado con 14 operaciones en la que se ha producido una reunión con alguien de la administración Sol, a veces la propia presidenta. Pero una reunión no es suficiente para cerrar un acuerdo, sino que juegan muchos factores.
