Ir al contenido principal
Madrid

Ayuso habla por primera vez del ático tras las confesiones de Feijóo: "Está en venta (...) Chao 'pescao'"

La presidenta contesta a los medios después de que el presidente del partido considere que la Comunidad de Madrid debe dar explicaciones

Rubén Rozas, redactor de ElPlural

La presidenta contesta a los medios después de que el presidente del partido considere que la Comunidad de Madrid debe dar explicaciones

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha hablado por primera vez sobre la polémica del ático de Chamberí después de que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, confesara que conocía desde abril que se iban a realizar obras en la Real Casa de Correos y que la región estaba “buscando lugares” para trasladar “el despacho de la presidenta y de los seis, siete y ocho puestos de su secretaria y atención de Gabinete”.

El responsable ‘popular’ parece no ver con buenos ojos la decisión de la Autonomía y señaló que “Patrimonio de la Comunidad de Madrid tendrá que explicar por qué compró un ático que no se puede destinar a oficina”, unas declaraciones a las que este lunes ha respondido, tras preguntas de los periodistas, la baronesa.

“No se puede estirar más este chicle por más que volvamos una y otra vez a preguntar lo mismo (…) Le preguntan a Feijóo, y como Feijóo contesta, entonces yo respondo porque el otro contesta y nos podemos tirar así hasta junio del año que viene que es lo que me veo”, ha declarado ante los medios de comunicación. “Está en venta (...) Chao ‘pescao’. Está en venta, ya no se puede hacer mucho más”, ha apostillado.

Feijóo mete en un lío a Ayuso

El quid de la cuestión no es solo la petición de información que, de algún modo, desliza Feijóo, sino que las palabras del gallego dejan entrever que era imposible que Ayuso no supiera nada de la compra del ático a pesar de que descargara toda la responsabilidad sobre la consejería de Presidencia, a la que está adscrita Planifica Madrid, la empresa que adquirió el inmueble.

El máximo mandatario del Partido Popular dejaba claro en las últimas horas en una entrevista concedida a Europa Press que “conocía que se estaban buscando locales para hacer ese traslado”. Esto, sumado a la solicitud de explicaciones desmontan, de un lado, la primera línea de defensa de la dirigente de la administración Sol y, de otra parte, dejaría al descubierto la falta de apoyo de Génova en la cuestión.

Puede ser que Feijóo cometiera un error con estas declaraciones pero, intencionado o no, sus palabras no hacían sino echar más leña al fuego de una operación que mantiene muchos más oscuros que claros, así como preguntas sin responder.

La versión emitida por el líder del PP es que se iban a realizar “obras de remodelación” en la sede de la Presidencia porque “había problemas” con aspectos como las cañerías, el aire acondicionado o la conservación del edificio. Otra variable, en este caso desde el punto de vista arquitectónico, es que esto parece muy lejos de una remodelación, y es que se pareceríaN más, como han denunciado múltiples arquitectos, a unas labores de adecuación que requieren una mínima cualificación arquitectónica para la realización de los trabajos en un espacio catalogado Bien de Interés Cultural (BIC), que en ningún caso aparece en el pliego.

Sea como fuere, la polémica se mantiene en diversos frentes, mientras que la entrevista del líder gallego no ha hecho sino avivar la controversia, esta vez por una mera cuestión de tiempos. Parece poco creíble que Ayuso no supiera nada de la operación de compra cuando en Génova conocían en abril que se estaba buscando un lugar para trasladarla.

Tampoco parece casual que se refiriera a Patrimonio y no a Planifica Madrid, o los detalles aportados sobre las obras que se van a llevar a cabo en Sol. Mientras tanto, es evidente que Ayuso quiere zanjar cuanto antes unos hechos que han estado marcados por la falta de transparencia y por los que la oposición ha intentado acorralarla con centenares de iniciativas. Ahora, la presidenta tendría que rendir cuentas de cara a septiembre, al retomarse el calendario parlamentario, pero todo apunta a que no será así.

A menos, eso se desliza, no solo de sus declaraciones de las últimas horas, sino también de la ausencia de explicaciones en todas estas semanas. Al margen de que ella o alguien de la Autonomía arroje o no algo de luz, la oposición insistirá. "Más que chao pescao es que te han pescao. Tendréis que contestar ante los tribunales, ante la Asamblea y ante los ciudadanos sobre el gasto de más de 6 millones de euros en un ático de lujo pagado con el dinero de todos", esgrime el secretario general del PSOE de Madrid, Óscar López.

Desde que El País publicara la compra del ático y el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, anunciara su puesta en venta al día siguiente, el oscurantismo ha sido la máxima de un escenario que ha coincidido en el tiempo con la puesta en venta del piso en el que Ayuso vivía junto a Alberto González Amador y el ático de arriba o el traslado de la presidenta a una exclusiva urbanización de Puerta de Hierro. 

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 

Comentarios

Tu comentario

Solo los socios pueden comentar.

Hazte socio