El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha llegado este martes al Pleno ordinario del Ayuntamiento justo un día después de que la Justicia tumbara su tasa de basuras por hurtar "a los ciudadanos un elemento esencial del expediente administrativo", según la sentencia. La oposición no lo ha dejado escapar, y ha exigido al alcalde que devuelva "cada euro" de los 300 millones de euros que el consistorio recaudó con esa tasa.
La decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid se ha colado de lleno en el Pleno de Cibeles, dónde tanto la oposición como Vox se la han recordado a Almeida. "Tiene que salir aquí y pedir perdón a los madrileños a los que les ha cobrado una tasa injusta e ilegal", ha exigido la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre. "El tasazo de basuras de Almeida es ilegal", le recuerda. La respuesta del alcalde ha sido señalar hacia el Gobierno: "Vamonos juntos al Ministerio de Hacienda", ha dicho, "y le pedimos la derogación de la tasa de residuos".
Almeida ha omitido en su defensa que la tasa de basuras es una directriz de Europa, y que su aplicación, que en Madrid ha tumbado la Justicia, depende únicamente de cada Ayuntamiento. Maestre le ha refrescado la memoria más tarde en su comparecencia ante los medios, en la que le ha recordado también los 300 millones de euros cobrados por la tasa irregular: "Cuándo va a devolver lo cobrado injustamente a los madrileños en ese tasazo de basuras que seguimos diciendo que era injusto y que además ahora los tribunales, gracias al recurso de Más Madrid, dicen que además es ilegal", le pide que aclare.
Reclaman a Almeida que arregle la "chapuza que ha generado su desgobierno"
La portavoz de la izquierda califica el impuesto como "una chapuza administrativa que castiga a los barrios del sur", con la que además se han dejado sin limpiar las zonas más humildes de la capital: "No fueron capaces ni siquiera de adjuntar los papeles mínimos como para que la ciudadanía pudiera alegar con pleno conocimiento del tema del que se estaba tratando", lamenta. Maestre pide una tasa que respete la normativa europea, que marca "que tiene que pagar más quien más contamina y que tenga en cuenta el objetivo fundamental, que es reducir los residuos y no cobrarle a los madrileños cientos, cientos y cientos de miles de euros".
Sobre la respuesta de Almeida tanto a ella como a la portavoz socialista, Reyes Maroto, animándolas a ir al Ministerio de Hacienda, Maestre ha recordado que "el único ayuntamiento en España que ha tenido un varapalo judicial de estas características, aplicando una ley que es normativa europea, pero que se desarrolla en cada uno de los municipios de este país, es Madrid". La portavoz de Más Madrid ha explicado también que la estimación de 300 millones de euros -150 euros de media por madrileño- es "la previsión que el propio Ayuntamiento hizo en el momento de planificar la tasa".
En el mismo sentido ha ido Maroto, que ha exigido al alcalde que pida perdón y asuma responsabilidades: "Menos soberbia y más pedir perdón". La portavoz socialista recuerda que la sentencia cuestiona la falta de garantías en la tramitación de la tasa, y no su implantación, y le exige a Almeida que "lo que tiene que hacer es no recurrir y devolver la tasa de basuras a los madrileños". Ante la intención del consistorio de que sean los ciudadanos los que reclamen esos 300 millones de euros -en total- al Ayuntamiento, la exministra reprocha a Almeida que "no puede dejar a los vecinos desamparados para arreglar una chapuza que ha generado su desgobierno".
Hasta Vox señala a Almeida: "Que devuelva hasta el último euro"
Ni siquiera los socios del PP han permitido que Almeida escapara impune del varapalo de la Justicia. De la bancada de Vox -en la que sigue estando Javier Ortega Smith y que sigue votando por separado ante la crisis interna- también han salido reproches dirigidos al alcalde. En su caso, porque están en contra de cualquier impuesto, sea de quien sea, pero los concejales de la ultraderecha han incluido en su discurso palabras muy similares a las de las portavoces del PSOE y Más Madrid.
"Nos alegra que la Justicia ponga freno a este tipo de abusos y deje claro que esta tasa es ilegal y contraria a los intereses de los madrileños", señalaba Ortega Smith. El todavía portavoz de Vox en el Ayuntamiento afirmaba que le "preocupa que el PP intente repetir la misma estrategia" para arreglar la decisión del TSJM: "Cambiar algunos aspectos superficiales para seguir haciendo lo mismo: RECAUDAR, como han hecho con la ordenanza de movilidad".
Vox mete la tasa de bausras en el mismo saco que las zonas de bajas emisiones que recurrieron ante la Justicia: "Seguiremos luchando en los tribunales", aseguran. "Exigiremos que se devuelva hasta el último euro recaudado", anuncian, al igual que los ediles de la izquierda. "Aunque algunos quieran evitarlo, seguiremos trabajando por todos vosotros, como siempre hemos hecho".
