Este lunes la Justicia ha asestado un nuevo varapalo al Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón (PP) al admitir a trámite la demanda que presentaron los vecinos ante el Tribunal de Instancia de Madrid contra la aprobación definitiva del proyecto urbanístico que prevé la construcción de un Recinto Ferial, un Palacio de Congresos, un Hotel y aparcamientos en el entorno del Arroyo de las Platas, una zona natural próxima a viviendas tanto en este municipio como en Aravaca.

De esta forma, el juez no solo admite a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado por la asociación vecinal POZCAVIR (Pozuelo por la Calidad de Vida y contra el Ruido), sino que ha abierto una pieza separada para estudiar posibles medidas cautelares que paralicen la obra. Con ello, el magistrado concede un plazo de diez días al Ayuntamiento de Pozuelo para que presente alegaciones. Tal y como defendieron desde la plataforma, que pone voz a los 7.000 vecinos afectados, “este desarrollo urbanístico supondría la transformación total de uno de los últimos espacios naturales del entorno, con la urbanización de una zona que actualmente alberga vegetación, fauna y un sistema natural vinculado al Arroyo de las Platas”. “El proyecto provocaría daños irreversibles en el paisaje, el suelo y el equilibrio ecológico de la zona”, advirtieron el pasado 9 de marzo cuando presentaron la demanda.

En línea con ello, los vecinos ponían de relieve “los graves problemas de convivencia que generaría un recinto permanente destinado a celebración de eventos multitudinarios”, advirtiendo que los residentes “ya han sufrido estas consecuencias con el recinto ferial provisional, con noches de ruido, problemas de tráfico, contaminación, botellones y alteraciones del descanso y del entorno, por la afluencia masiva de personas durante los eventos”. Además, desde POZCAVIR subrayan que el proyecto se ha tramitado “sin evaluar adecuadamente su impacto real, no existen estudios completos que analicen de forma rigurosa el impacto acústico de grandes eventos, las consecuencias sobre el tráfico y la movilidad o los efectos medioambientales sobre el entorno del arroyo”.

Ahora, después de que la Justicia haya admitido la denuncia de los 7.000 vecinos y abra pieza separada que podría desencadenar en la paralización de las obras, desde la asociación reciben con satisfacción la decisión del juez, lamentando que, pese a las constantes protestas y peticiones, “solo nos han dejado la vía judicial”. “Hemos presentado 7.000 firmas en contra del proyecto y hemos presentado alegaciones y recursos a su tramitación administrativa, hemos asistido a plenos del Ayuntamiento y no nos han hecho ni caso”, lamenta Javier Cobos, presidente de POZCAVIR, en declaraciones a ElPlural.com. En este orden de cosas, Cobos insiste en que el proyecto de este Ayuntamiento del PP “se ha tramitado de manera presuntamente irregular, sin dar a conocer en ningún momento los usos del suelo durante años, por lo que la obtención de los informes preceptivos no sería válida, ya que no se sabría el uso que se iban a dar a las parcelas”. “Ahora que se conoce ese uso, en ningún momento se ha valorado el impacto que estos usos tendrán en la zona residencial y en el entorno del Arroyo, que tienen especies protegidas por hábitat”, advierte el presidente de la asociación vecinal en declaraciones a este periódico.

De la misma forma, Cobos insiste en las consecuencias que se pueden derivar del uso de ese suelo como recinto para albergar eventos multitudinarios. “No es lo mismo que en unas parcelas dotacionales públicas se construya un colegio, un centro cultural, una biblioteca, un centro deportivo, que un recinto ferial que va a acoger permanentemente eventos y las ferias del Ayuntamiento de Pozuelo, como ya nos ha pasado los dos últimos años en uno de ellos con la asistencia de más de 10.000 personas, con el impacto que eso tiene, tanto en la zona protegida del Arroyo como en la zona residencial”, subraya. Una situación que se da de forma idéntica en el caso del Palacio de Congresos: “Lo mismo nos ocurre con el Palacio de Congresos, con un permanente uso que implicaría una modificación absoluta de esta zona urbana de Pozuelo”.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio