Un “altísimo cargo” de la Generalitat Valenciana presumía el pasado jueves ante los medios de comunicación de conocer la imputación al expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, desde hace un mes.

Así lo señalaba el portavoz del PSOE en la Comunidad Valenciana, José Muñoz, en Todo es Mentira. “Puede preguntar a los periodistas de la Comunidad Valenciana”, le emplazaba a Risto Mejide, indicando que las declaraciones se habían producid off the record.

Muñoz traía a colación el ejemplo del jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, quien “antes de que imputen a alguien o dejen de imputarlo, nos lo dice el día de antes”.

¿Cartas marcadas?

No es la primera vez que unas declaraciones permiten el beneficio de la duda en torno a la investigación que esta semana la Audiencia Nacional ha iniciado sobre el que fuera responsable de Moncloa. Concretamente, se ha especulado mucho sobre la posibilidad de que el Partido Popular juegue con una suerte de cartas marcadas, por decirlo de una forma coloquial.

En este sentido, son varios los dirigentes ‘populares’ que presagiaban malos tiempos para el predecesor de Pedro Sánchez, entre ellos la presidenta de la Comunidad de Madrid, quien decía aquello de “que vienen curvas”. “Ya sabremos lo que pasa con Zapatero, y les adelanto que vienen curvas”, pronunciaba.

Pero no fue la única, y es que en las últimas semanas el vicesecretario general de la formación conservadora, Elias Bendodo, también señalaba que Zapatero iba a “ser noticia en las próximas semanas” e iba a tener que dar “muchas explicaciones a los españoles de su gestión como conseguidor”.

Incluso el propio líder nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, se refería a que había “novedades en materia de corrupción”. “Mañana habrá más, la próxima semana muchas más, y empieza a haber sospechas sobre el presidente Zapatero, al parecer para llevarse dinero sucio”, indicó.

Última hora

Las últimas informaciones alrededor de la imputación al expresidente Zapatero en el caso Plus Ultra pasan porque la Audiencia Nacional ha ordenado el bloqueo de sus cuentas bancarias y las de sus hijas.

La medida, práctica común en los casos en los que se investiga posible blanqueo de capitales, llega después de que el pasado miércoles el juez Calama ordenara la creación de una pieza separada de la causa por tráfico de influencias y otros delitos, causa en la que se tramitarán todas las medidas adoptadas contra los investigados, incluido el bloqueo de cuentas, tal y como adelantaba el diario El Mundo. Cabe destacar que este bloqueo no es total, sino que se lleva a cabo de manera “proporcional”.

El instructor de la causa sitúa al expresidente como el presunto líder de “una estructura estable y jerarquización de tráfico de influencias” para “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas superiores en favor de terceros”, principalmente a la aerolínea.

Según el juez, se habrían usado sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos “para ejercer influencias ilícitas, ocultar el origen y destino de los fondos y obtener beneficios económicos en favor de terceros y del propio entramado”, acentuando que la influencia ejercida no se dirigió a obtener un trato general o una expectativa indeterminada, sino a la consecución de una resolución administrativa concreta, en este caso la aprobación y desembolso de la ayuda pública solicitada por Plus Ultra para paliar las consecuencias derivadas de la crisis del Covid.

Defensa de Ferraz y Moncloa

PSOE y Moncloa basan su defensa a Zapatero en la ausencia de pruebas directas y el uso abusivo del verbo inferir. El auto, de 85 páginas, contempla este término y otros de deducción, de posibilidad y subjetivos, así como otros de presunción y condicionales hipotéticos.

Desde que se conoció la noticia, Moncloa ha mostrado todo el “respeto” y el “apoyo” por la Justicia y en la presunción de inocencia. “Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario (…) Zapatero tuvo un comportamiento ético intachable y ejemplar durante los 26 años que hace que le conozco”, indicó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en los primeros momentos.

Moncloa, por su parte, asegura que la resolución favorable del expediente por parte del Consejo Gestor “se tomó en base a media docena de informes técnicos”, todos ellos “avalaron y confirmaban el cumplimiento por parte de Plus Ultra de los requisitos establecidos”.

Zapatero tendrá la oportunidad de defenderse el próximo 2 de junio ante la Audiencia Nacional.

Súmate a

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora