Durante once años no fue objeto de polémica. Ahora, las críticas del PP al funcionamiento de las Cortes de Castilla-La Mancha han llevado al PSOE a preguntarse por qué los `populares´ no reclamaron cambios antes, si esas mismas normas estuvieron vigentes durante el Gobierno de María Dolores de Cospedal y durante más de una década en la oposición.
El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, ha cuestionado el giro del Partido Popular y sostiene que el debate sobre las sesiones de control es solo la parte visible de una disputa más amplia en torno a la negociación del nuevo Estatuto de Autonomía y la reforma del reglamento parlamentario.
Gutiérrez ha dirigido sus críticas al cambio de posición del PP, después de que los `populares´ hayan situado en el centro del debate las limitaciones existentes en las sesiones de control al presidente autonómico.
“¿Por qué llevan 11 años sin quejarse de las sesiones de control?”, se ha preguntado el dirigente socialista en un mensaje difundido en redes sociales, donde recuerda que el actual funcionamiento de la Cámara regional se mantuvo durante años sin que el PP lo situara como una prioridad política.
Desde el PSOE remarcan que las normas que ahora cuestionan los de Paco Nuñez fueron aplicadas durante la Presidencia de Cospedal y también durante más de una década con el Partido Popular como principal partido de la oposición.
El Estatuto, el verdadero motivo del choque según el PSOE
Desde el PSOE aseguran que el enfrentamiento no tiene como origen real el funcionamiento de las Cortes, sino las negociaciones mantenidas entre ambas formaciones para reformar el Estatuto de Autonomía y actualizar el reglamento parlamentario.
“Lo que firmamos PP y PSOE conlleva reformar el Estatuto y el reglamento de las Cortes. No hay uno sin lo otro”, ha afirmado Gutiérrez.
El secretario de Organización socialista asegura que los `populares´ trataron de desvincular la reforma del reglamento de la tramitación del nuevo Estatuto promovido por el Ejecutivo de Emiliano García-Page, pese a que ambas modificaciones formaban parte del mismo acuerdo de negociación.
“Intentaron que fuese primero el reglamento. Ahora ya sabemos por qué Tellado no les dejaba aprobar el Estatuto”, ha asegurado el dirigente socialista.
Hay periodistas que me preguntan por qué ahora, después de 11 años en la oposición, esta insistencia del @PP_CLM en criticar el reglamento de las Cortes que usó Cospedal y que @garciapage ha propuesto cambiar junto al Estatuto.
— Sergio Gutierrez (@Sergio_GP) June 16, 2026
¿Por qué llevan 11 años sin quejarse de la… https://t.co/czjvAV8Q5v
La polémica en torno a la “enmienda Lucas Torres”
Uno de los puntos centrales de la acusación socialista gira en torno a la llamada “enmienda Lucas Torres”, una modificación a la que Gutiérrez atribuye un papel clave en el endurecimiento del discurso del PP.
El secretario de Organización del PSOE sostiene que las críticas al reglamento parlamentario son una herramienta de presión vinculada a esa cuestión concreta y no una reacción espontánea por el funcionamiento de las sesiones de control. “Lo que le importa a Paco Núñez no es la sesión de control. Ese es el anzuelo de presión”, ha señalado.
El dirigente socialista ha insistido en que esta cuestión tiene un alcance que va más allá del debate procedimental. “La enmienda Lucas Torres es más material que filosófica”, ha añadido.
Además, ha dejado abierta la posibilidad de hacer pública documentación relacionada con las negociaciones mantenidas entre ambas formaciones si la polémica continúa. “Pueden explicarlo ellos. O podemos enseñar los documentos, los correos, etcétera”, ha advertido.
El precedente de 2019 y el pulso por el poder institucional
Los socialistas también han recurrido a un episodio anterior para cuestionar la posición actual del PP. Gutiérrez ha recordado el acuerdo alcanzado en 2019 entre ambas formaciones, cuando se eliminó la limitación de mandatos del presidente autonómico a cambio de recuperar la remuneración de los diputados de la oposición.
Una medida que, según el PSOE, permitió corregir una decisión adoptada durante la etapa de Cospedal, cuando se retiró el sueldo a los parlamentarios que no formaban parte del Gobierno.
“En 2019, Núñez suprimió la limitación de mandatos del presidente de Castilla-La Mancha a cambio de recuperar el sueldo de los diputados en la oposición que quitó Cospedal”, ha sostenido.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
