Ayuso contraataca masivamente con burofaxes contra PSOE, Más Madrid, periodistas y 25 horas de TVE por el ático

El 29 de julio de 2026 se abría uno de los capítulos más complejos del actual Gobierno de la Comunidad de Madrid: la crisis del ático. Una vez más, gracias a la prensa, se conocía una operación que el Ejecutivo de Diaz Ayuso nunca tuvo intención de contar. A través de Planifica Madrid se realizó la compra de un ático en el lujoso barrio de Chamberi para que sirviera de "oficina" a la presidenta regional por 6,3 millones de euros. Pasaron los días, las semanas e incluso los meses mientras que Sol insistía en negarlo todo, alimentando el fantasma de una "cacería". Finalmente, esta semana, con los primeros compases del nuevo curso político, el consejero de Presidencia, Miguel Ángel Garcia Martin, se enfrentaba a las preguntas de la oposición en la Asamblea, pero lo hacia con la escopeta en la mano, contraatacando con burofaxes contra PSOE, Más Madrid, periodistas y 25 horas de TVE

Desde el Gobierno madrileño volvieron a insistir en lo que para ello es la "gran mentira" de la izquierda, aupada por "sus terminales mediáticas, como Televisión Española (RTVE), que le ha dedicado 25 horas, 1.500 minutos de su programación durante el verano*:
"Pediremos formalmente a RTVE que rectifique prácticamente toda su programación del verano. El 80% de la programación del verano de TVE fue para verter mentiras sobre este asunto, para fabricar la gran mentira".

Desde el gabinete de la presidenta han confirmado a ElPlural que estas 25 horas están minutadas, y que solo se corresponden con programas, ni informativos ni Canal 24h. Así, una vez más, desde las filas de Génova perpetúan su persecución contra la televisión pública nacional, que todavía sigue a la espera de una comisión de investigación en el Senado, sacada adelante gracias a la mayoría absoluta de los de la gaviota.

Por otro lado, el consejero anunció que los servicios jurídicos de la Comunidad también estudiarán presentar una querella contra las portavoces de PSOE y Más Madrid, Mar Espinar y Manuela Bergerot, por un supuesto delito continuado de "injurias y calumnias" contra Ayuso y contra él mismo. Y no se limitó a anunciar acciones legales: exigió a ambas que pidieran perdón, "reconozcan que han mentido" y dimitan de sus cargos. Sin embargo, no lograron achantar a ninguna de las dos. Espinar volvió a exigir explicaciones a Ayuso y recordó una de las frases que la presidenta pronunció al inicio de la polémica: que dimitiría si se demostraba que había mentido. "Dijo que no tenía ni idea de esta operación. Mentira, visitó el ático. Dijo que todo era por unas reformas integrales en Sol. Mentira, no estaban licitadas. Dijo que eran para hacer oficinas. Mentira", sostuvo la portavoz socialista, antes de preguntarse: "¿Dónde está su carta de dimisión?". La de Más Madrid elevó todavía más el tono y, tras conocer la intención de la Comunidad de estudiar una querella contra ambas, respondió: "La corrupción tiene un ático grande y la piel fina".

Por su parte. García Martin sequía engordando las conspiraciones desde la tribuna: "Han estado buscando un fantasma todo el verano con el que tapar sus propias vergüenzas". La frase resume la estrategia de Sol: presentar la crisis como una construcción de la oposición y defender que la documentación publicada esta semana desmonta definitivamente la idea de que Ayuso iba a disponer de una residencia oficial.

Desde la misma oposición, Horacio Diez, portavoz del PSOE en la Comisión de Telemadrid de la Asamblea de Madrid, cuestiona que el Ejecutivo madrileño ponga el foco sobre las escaletas de la Corporación y no sobre las de su propia cadena regional. "¿Dónde ven el problema con RTVE? Que una televisión pública dedique 25 horas en un mes a temas de actualidad es algo normal. Deberíamos preguntarnos por qué la televisión pública de Madrid no emite ni 25 segundos sobre un tema que intenta tapar el Partido Popular?".

El socialista apuntan a que desde Sol "intentan matar al mensajero" cuando lo "realmente preocupante es que se gastaran más de 6 millones de euros en un ático y que ahora sepamos, por un informe de la propia Comunidad de Madrid, que ni siquiera estaba justificada la necesidad". Insistiendo en la situación que la televisión madrileña lleva años atravesando, Diez recuerda que el mismo Gobierno de la Comunidad de Madrid "ha cambiado la Ley de Telemadrid varias veces para tener el control absoluto": Telemadrid dedica casi toda su parrilla a atacar al Gobierno de España. Y en momentos de crisis políticas, como la del ático, donde hay todavía demasiadas preguntas sin respuesta y que afecta directamente a la presidenta Ayuso, el silencio de Telemadrid evidencia que el control es absoluto además de la falta de libertad editorial. En Telemadrid no solo importa lo que se emite (con e), sino también lo que se omite (con o)".

Mientras el Gobierno madrileño pone el foco en las horas de televisión pública dedicadas al escándalo, el expediente del ático, publicado esta semana, ha añadido nuevas capas a la polémica. En él se habla de un inmueble institucional con "una zona destinada a lugar de trabajo, un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la región o a las propias autoridades de la Comunidad de Madrid". Una finalidad que se suma a la explicación inicial de las oficinas temporales y que vuelve a poner el foco sobre una operación que se conoció por la prensa y que el Ejecutivo ha ido explicando por capítulos.

Y hay otro detalle que tampoco ayuda a cerrar el capítulo: el ático sigue sin comprador. La subasta por los 6,3 millones de euros que costó a las arcas públicas quedó desierta después de que nadie presentara una oferta por los 6,7 millones por los que salió a la venta. Planifica Madrid mantendrá ahora el inmueble en el mercado.

Es decir, casi dos meses después de que la operación saliese a la luz, el ático continúa en manos de la Comunidad de Madrid y con demasiadas preguntas todavía sobre la mesa. Y la respuesta de Sol, de momento, no pasa por despejarlas todas, sino por señalar a quienes las hacen.