El PP se abstiene en la iniciativa para limitar los veladores en Sevilla

Plazas para sentarse, aceras para caminar y calles en las que la vida vecinal no dependa de una consumición. Esa es la reivindicación que atraviesa la polémica de los veladores en Sevilla, una disputa que ha llegado de nuevo a la Junta Municipal del Distrito Casco Antiguo. El PP, al frente del Gobierno municipal, se ha abstenido ante propuestas que buscan limitar la ocupación hostelera del espacio público, mientras los grupos de la oposición reclaman más garantías para el uso ciudadano de plazas y calles.

La última sesión del distrito ha dejado varios acuerdos sobre la mesa. Podemos-Izquierda Unida ha conseguido que se apruebe una propuesta para mantener Plaza Nueva libre de veladores y evitar que se tramite una ordenanza especial para permitirlos. También ha salido adelante, por unanimidad, una iniciativa para proteger las aceras ampliadas tras las obras del tranvibús en Puerta Osario y la calle Imagen. Por su parte, el PSOE ha planteado una revisión de las licencias de terrazas y una nueva ordenanza que delimite zonas saturadas o restringidas.

Las votaciones suponen un nuevo episodio en el enfrentamiento por el modelo de ciudad, pero los acuerdos de la Junta Municipal instan al Ayuntamiento a actuar: no implican por sí mismos la retirada del proyecto de Plaza Nueva ni la aprobación de una nueva normativa.

Plaza Nueva, en el centro de la disputa

La controversia se hizo especialmente visible en septiembre, cuando el alcalde, José Luis Sanz, defendió que los establecimientos pudieran solicitar licencias para instalar veladores bajo pérgolas en los laterales de Plaza Nueva, una vez terminada la remodelación. El Gobierno local argumentó que las terrazas quedarían delimitadas y que no ocuparían la zona central de la plaza.

La propuesta de IU, aprobada pese a la abstención del PP, insta al Consistorio a mantener toda Plaza Nueva libre de terrazas y a no tramitar una ordenanza especial para permitirlas. El acuerdo expresa la posición de la Junta Municipal, pero el proyecto del Gobierno local sigue pendiente de la respuesta que dé el Ayuntamiento.

El PSOE pide revisar las licencias

El debate no se limita a Plaza Nueva. En su propuesta para el estado del distrito, el PSOE reclama que se inicie "de forma inmediata y con carácter de urgencia" una revisión exhaustiva de todas las licencias de veladores del Casco Antiguo. Pide retirar o restringir aquellas que incumplan de forma reiterada la normativa y garantizar la aplicación de las ordenanzas sobre ocupación de la vía pública y ruido. La iniciativa salió adelante con el apoyo de los grupos políticos y las asociaciones presentes, a excepción del PP, que se abstuvo.

El concejal socialista Juan Carlos Cabrera ha defendido la medida y ha lamentado la falta de apoyo de los populares. "No podemos permitir que las aceras para el paso y paseo se conviertan en una extensión del negocio hostelero. Esta iniciativa va a favor del derecho al descanso, la movilidad y la convivencia, para evitar situaciones que son un hecho constatado: que un vecino o alguien con movilidad reducida tenga que bajar a la calzada, sorteando el peligro, porque los veladores le impiden caminar por la acera", ha declarado.

Cabrera también ha cuestionado la abstención del PP: "Resulta incomprensible la abstención del PP en un asunto históricamente demandado. Quien no vota a favor de poner orden en nuestras calles, está dando directamente la espalda a los residentes que sufren a diario el ruido constante, la imposibilidad de dormir y la ocupación abusiva de cada metro cuadrado de vía pública que nos está robando la salud", ha apuntado.

Los socialistas plantean, además, la redacción de una nueva ordenanza municipal que delimite cartográficamente las "Zonas Saturadas de Veladores" y las "Zonas restringidas del uso de veladores". La iniciativa propone también áreas en las que no puedan instalarse terrazas y "zonas libres de eventos", con el objetivo de reforzar el descanso vecinal y recuperar el uso común de calles y plazas.

En la exposición de motivos, el PSOE denuncia que las aceras y plazas se están convirtiendo en "extensiones privatizadas para la hostelería" y advierte de las dificultades que afrontan algunos vecinos para caminar, especialmente las personas con movilidad reducida. La formación vincula la ocupación de la vía pública con otros problemas del distrito, como el ruido, la gestión de los eventos y la presión turística. Cabrera ha pedido al Gobierno local que se tome en serio la propuesta y atienda las demandas vecinales de un Casco Antiguo que, según ha señalado, se siente ignorado ante el aumento de la ocupación del espacio público.

De las terrazas a la turistificación

La sesión de la Junta Municipal abordó también la expansión de los apartamentos turísticos. Pese a la abstención del PP, salió adelante una propuesta de IU que pide crear un servicio municipal de atención a las personas afectadas, asesorar a las comunidades de propietarios, poner en marcha inspecciones y estudiar modificaciones urbanísticas para limitar la conversión de edificios residenciales y locales en alojamientos turísticos en el Conjunto Histórico.

Otra de las iniciativas de IU, aprobada por unanimidad, reclama que no se concedan nuevas licencias de veladores en las aceras ampliadas por las obras del tranvibús en Puerta Osario y la calle Imagen, y que esos espacios se destinen al tránsito peatonal y al uso vecinal.

Manu Fernández, vocal de Con Podemos-IU en la Junta Municipal y cocoordinador de IU Sevilla, defendió los acuerdos con una crítica al modelo de ciudad: "La turistificación expulsa vecinos y encarece la vivienda. Las calles y las plazas son para todo el mundo y no pueden acabar en manos de unos pocos". La formación ha anunciado que vigilará el cumplimiento de las tres propuestas.

La disputa por los veladores reúne así varias preocupaciones vecinales: el derecho al descanso, la accesibilidad, la pérdida de espacios de encuentro y la transformación de los barrios históricos. La abstención del PP permite que las iniciativas salgan adelante sin su voto en contra, pero deja abierta la cuestión central: si el Gobierno municipal modificará sus planes y qué medidas concretas adoptará para garantizar que las plazas y las calles sigan siendo espacios para todos.