La cena privada organizada por la revista Escaparate a los pies de la Giralda ha conseguido, al menos sobre el papel, una repercusión difícil de medir: 324 millones de impactos. Esa es la cifra que la delegada municipal de Turismo y Cultura, Angie Moreno, atribuyó al evento durante la Comisión de Control del Gobierno municipal celebrada el viernes 9 de octubre. Un número “millonario” con el que los populares sevillanos defienden el patrocinio público de la gala celebrada el pasado 17 de septiembre en la Plaza Virgen de los Reyes.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Antonio Muñoz, calificó de “tomadura de pelo” la explicación ofrecida por el Gobierno municipal y cuestionó que el alcalde pretenda justificar el gasto con una cifra que no se ha explicado de forma precisa. “No conozco el impacto de la cena de Escaparate porque el Gobierno municipal no lo explica. Yo el único que conozco es el de Sanz, que ningunea a los barrios y paga la factura de unos cuantos. ¿De verdad nos toma por tontos?”, señaló el líder de la oposición.
324 millones, pero ¿de qué?
La delegada de Turismo y Cultura, Angie Moreno, aseguró que el evento alcanzó un impacto mediático de 324 millones. Así se justifica el desembolso de los 18.000 aportados por el Ayuntamiento de Sevilla. La delegada respondió a las preguntas de Susana Hornillo, portavoz de Con Podemos-IU durante la Comisión de Control del Gobierno municipal, en el que la delegada afirmó que publicitar la cena Escaparate habría supuesto mucho más dinero. Todo ello, afirma, se lo pudieron ahorrar gracias al alcance mediático que supuso toda la polémica. “Una campaña de la ciudad de Sevilla con ese impacto no se sabe ni lo que costaría”, aseguró.
Muñoz reclamó al Ayuntamiento que hiciera público el acuerdo de colaboración con la organización de Escaparate y detallara qué compromisos de promoción de Sevilla se establecieron a cambio de la aportación municipal. La petición incluye conocer si se pactaron publicaciones, anuncios, menciones, presencia de la imagen de la ciudad u otras contraprestaciones publicitarias.
“Si el argumento era promocionar Sevilla, deben explicar qué promoción se acordó, a qué públicos iba dirigida y qué resultados se esperaban antes de comprometer el dinero. Y después deben acreditar qué se ha cumplido. Pagar una fiesta y ponerle una cifra de impacto al terminar no es una explicación suficiente”, subrayó.
El portavoz socialista también exigió la publicación del informe que sustenta los 324 millones, con la identificación de sus autores, las fuentes empleadas, el periodo analizado y el método de cálculo. No basta, según Muñoz, con conocer la repercusión que una administración atribuye al evento después de celebrarlo, sino que también “deben acreditar qué se ha cumplido. Pagar una fiesta y ponerle una cifra de impacto al terminar no es una explicación suficiente”.
36.000 euros de dinero público para una gala privada
La cifra total del evento que desde el Ayuntamiento de Sevilla y la Junta aportaron fue de 36.000 euros aproximadamente, 18.000 por cada administración.
La gala conmemoraba el vigésimo aniversario de la revista Escaparate y reunió a unos 400 invitados en la plaza Virgen de los Reyes, junto a la Giralda y la Catedral. El Gobierno municipal sigue defendiendo la repercusión mediática como argumento para justificar la aportación. Mientras tanto, la financiación pública de la gala y la ocupación de uno de los espacios más emblemáticos del casco histórico sevillano supuso la aparición de críticas sobre la decisión.
Tanto fue así que numerosos sevillanos se dieron cita en la plaza y, con sus propias sillas, acudieron “a tomar el fresco” en pleno centro de Sevilla en señal de protesta. Una costumbre, la de tomar el fresco en las plazas, que cada vez encuentra menos espacio en una ciudad donde cada vez hay más cabida a veladores y eventos privados.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.