No en vano se convirtió en el juez estrella que, con muchos aciertos y algunos clamorosos desaciertos, persiguió implacablemente las injusticias sin importarle que los presuntos delincuentes fuesen etarras, narcotraficantes, políticos socialistas (por los casos GAL y FILESA), o dictadores fallecidos (Franco) o de edad avanzada (caso Pinochet). Pero cuando se consideró competente para investigar la trama Gürtel, un caso de corrupción masiva que afecta directamente al partido que ahora nos gobierna, se levantó la veda y la derecha más reaccionaria de este país, bajo la batuta de Federico Trillo, se lanzó directamente a su yugular con decenas de denuncias infundadas para laminar su prestigio y crear un halo de dudas sobre su honestidad. Muchas de ellas fueron archivadas por el Consejo General del Poder Judicial, pero la presentada precisamente por el abogado defensor de uno de los cabecillas recibió el “amparo” de la justicia, y consiguió salir adelante con el respaldo de un contubernio formado por el sector más de izquierdas del T.S., ávido de venganza, y la extrema derecha incrustada en el PP; un pacto antinatura con un objetivo común: acabar con el crédito del magistrado.
Hoy Garzón se sienta por primera vez en el banquillo de los acusados, en esta ocasión imputado por un delito de prevaricación por el que se solicita una pena de 17 años de inhabilitación para el ejercicio de su profesión. Curiosamente Correa se encuentra personado como acusador particular, y como contrapunto el Ministerio Fiscal solicitará su libre absolución. Se le acusa de haber grabado de forma ilegal las conversaciones entre los cabecillas de la Gürtel y sus abogados, sin tener en cuenta que con ello se pretendía evitar la desaparición de pruebas y que la decisión de Garzón -que hacía referencia a las comunicaciones en general- fue respaldada por el Fiscal y otros Magistrados que posteriormente se hicieron cargo de la investigación. Pero aquí, de lo que se trata, no es de hacer justicia, sino de hundir definitivamente en el fango al Juez Garzón.
Seguiremos como mucha atención las vicisitudes por las que transcurrirá este artificial y extraño proceso judicial, sin olvidarnos, de que de lograrse una sentencia de condena, el siguiente paso del Partido Popular irá encaminado a tratar de declarar la nulidad del caso Gürtel, bajo el pretexto de que la instrucción inicial se encontraba contaminada por un juez que ha sido condenado por prevaricación. Será una manera de “legalizar” la corrupción masiva de nuestra derecha, algo que parece no importarle a la mayoría de los españoles, a juzgar por los últimos resultados electorales.
Hoy la justicia comienza a jugarse su última oportunidad para no caer en la degradación más absoluta. Un país sin justicia, sin principios, sin ética, es un país en decadencia y sin futuro. ¿Queremos eso?
Debes estar identificado para escribir un comentario.
Juez que abandone su carrera para meterse en política, juez que no debe volver a ejercer, y punto. Este tipo ha manifestado claramente sus ideas políticas, expresando explícitamente su saña contra otras opciones y no puede ser válido para enjuiciar a nadie. Pero el PP sigue en las trece: una reforma sugerida por Trillo permitirá a los jueces-estrella regresar a sus juzgados cuando den por finalizadas sus aventuras políticas, conservando todos sus derechos y antigüedades. Hay que jod….se. Este país no tiene remedio.
…..Y todo lo que vosotros queráis, pero el caso es que sólo se permite la intervención de las comunicaciones cliente-abogado en casos de terrorismo o narcotráfico, ¿tenía algo que ver el gurtel con alguno de esos dos supuestos? NO. Por lo tanto, Garzón es culpable.
A ver si os dejáis de retóricas y esgrimís argumentos…..
Uno de los peores ” pecados ” de Garzón fue el de desarmar la mafia del narcotráfico en Galicia que tan buenos rendimientos económicos y políticos daba algún gerifalte-cacique en los años noventa.
Como alguien puede decir, que en España hay una democracia y consolidada. Que lastima de España
Chacón dice:”Algo falla cuando sientan en el banquillo a un juez que persigue la corrpción”..¡Claro! que la extrema derecha tiene en sus manos el Poder Judicial y ¡punto!.Cuando Ansar-Casco-Perro Jeta y Amdedo, utilizaron a Garzón para el “Gal” triunfaron, ahora que triunfe para meter en la carcel a los PPros y gane el PSOE, NADA DE NADA.
El juicio contra Garzón por las escuchas de la ‘Gürtel’ puede servir para ‘legalizar’ la corrupción masiva de “ANDASULIA”..Chaves ,Griñanes y Zarrías.
Lo único que faltaba para rematar la “jugada” de Garzón es que por su culpa los chorizos de la Gürtel quedasen en libertad. Solo por eso Garzón se merece la condena que le caiga … y mas, mucho mas.
Este pais es una porquería. Ni siquiera se puede prevaricar impunemente. ¡¡¡ REVOLUCION, YA !!!
Parece que algunos se olvidan de que en este momento a Garzón no le juzgan por investigar el franquismo, sino por incumplir la legalidad ordenando escuchas de abogados con su cliente. Ya quisiera él que le juzgasen por lo del franquismo, así armaba algo de jaleo mediático, pero no le ha salido bien la jugada y no ha podido postergar este juicio como era su intención.
La Bardem ya ha salido a montar el pollo,.. Intenta mezclar las cosas pero ya no engañan a nadie. Que cada palo aguante su vela y Garzón tiene tres velas pendientes, veremos si continúa su marcha o, como parece, se hunde y le perdemos de vista.
Nadie por encima de la ley, por muy rojo que sea.
Hombre, precisamente sus hazañas contra el narcotráfico gallego no son precisamente de lo más ejemplar, nos costaron buenos dineros sus pifias de instrucción – contra Miñanco, p.e. – en indemnizaciones por defectos de instrucción. Tampoco Dios parece haberle guiado por el camino de la eficacia. Quizá para tertuliano, premio Nobel o presentador de TV… o igual vende camisetas…
Guerrillero
Garzón nunca ha sido rojo. Digamos que ha sido “camaleónico”, adaptándose al color político del partido de turno.
Y para decirlo todo, digamos también que el partido político de turno se ha preocupado mucho de pintarlo de su color. Porque lo que hoy son abucheos, ayer eran aplausos.
Triste es la realidad que nos ha tocado vivir.
De los tres poderes del estado el judicial siguen siendo el mas franquista, Por eso tenemos enterrado al asesino golpista de españa, con sus victimas, Esto en europa aun sigue la verrguenza de la derecha
-EL MUNDO AL REVES, LOS PAJAROS SE VAN A LAS ESCOPETAS; AL JUEZ QUE INVESTIGO Y PUSO EN MANOS DE LA JUSTICIA AL MAYOR NARCOTRAFICANTE DE LA HISTORIA, UN TAL OUBIÑA,EL JUEZ QUE DESMANTELO REITERADAMENTE LAS CUPULAS DE LA BANDA TERRORISTA ” ETA” QUE TANTA SANGRE Y DOLOR A CAUSADO, EL JUEZ QUE DESMANTELO A HERRI BATASUNA , EL JUEZ QUE EMPAPELA A LOS CHORIZOS DEL CASO GÜRTEL, SE LE IMPUTA Y SE LE APARTA DEL CASO, DE CONSEGIRLO EN EL DIA DE HOY, NACE UNA EPOCA PARA LA DELICUENCIA, QUE JUNTO CON OTROS COLECTIVOS YA LO EMPECERAN A CELEBRARLO, PUES SU AZOTE PUEDE SER APARTADO, SOMOS PEOR QUE UNA REPUBLICA –BANANERA.
La Justicia lo que debe de hacer es no poner toda clase de trabas e impedimentos para que el Juez Garzón tenga la mejor defensa posible.
En lugar de hacer esto el Tribunal se dedica a poner toda serie de obstáculos para que no puedan declarar aquellos magistrados o testigos que puedan favorecer a la defensa del Imputado.
Lo mismo hace desestimando todas las recusaciones de jueces que han tenido que ver con el sumario o que están manifiestamente en contra del Juez.
Por lo visto en España, la Justicia sigue empleando métodos similares a los que empleaba la Inquisición.
ES UNA VERGÜENZA QUE SE JUZGUE A UNO DE LOS POCOS JUECES HONRADOS QUE HAY EN ESPAÑA, POR SACAR LA BASURA DE LOS FASCISTAS PPEROS.
AYUDEMOS A LA CIENCIA EN ESPAÑA.
En la declaración de la renta, en vez de la casilla de la corrupta iglesia, habría que poner una para la CIENCIA, asi el 0,7% iria para INVESTIGACION.
TODOS SALDRÍAMOS GANANDO.
A ver si me aclaro, un juez, quiere investigar los crímenes del fascismo, unos acusados de otro caso le denuncian, otros jueces le juzgan por intentar saber la verdad de los crimenes del franquismo, es decir, esos jueces que juzgan, no quieren que salga la verdad, y acusan al juez de habet ordenado escuchas telefonicas del otro caso, ¿y quieren que tengamos fe en la justicia de este pais?, ¿y quieren que tengamos fe en los jueces de este pais?, ¿vaya chapuza!, ¿no?
La casilla para la investigación científica me parece muy bien, pero adicional a la de la Iglesia. Al fin y al cabo después del affaire del calentamiento global parece que ciertos científicos subsidiarios tampoco pueden tirarse los pedos muy altos en cuanto a corruptelas y cantamañanadas… Que cada cual sostenga su vela de esperanza ¿no?
El PP lo que no quiere es que se llegue al fondo del caso Gürtel porque saldría la financiación irregular del partido.
ESTO NO ACABA NADA MÁS QUE EMPEZAR.-
Me gustaria equivocarme, pero igual que me ocurrio con Cospedal que dije que ibamos a ir a peor , creo que tampoco me equivocaré con la gurtel. Algunos dirigentes del PP con TRILLO a la cabeza , estan ya en contacto con sus muy amigos los jueces de los tribunales (sobre todo de los TRIBUNALES SUPREMOS que es donde ellos dejaron en la época de Aznar todo bien atado), para ir desmontado la trama GURTEL y quede como el caso naseiro (mirar hemerotecas),.- Más aún, alguno habrá que incluso pida dinero por daños y perjuicios al estado.- Y como el dinero público el PP si que sabe administrarlo pues a repartir. .- Y todo el trabajo de años de las fuerzas de seguridad del estado, con las montoneras de pruebas existentes, pues unas habrán prescrito y otras se perderan. El mundo , la gaceta, intereconomia, ect. sacaran todos los dias grandes titulares con la leyenda del montaje masónico, marxista, leninista, pesoista,(escrito asi aposta) quinceemes,..y todo se cerrará entre copa y copa y grandes carcajadas de los dirigentes del PP, .
como pueden estar en activo jueces que estuvieron en el tribunal de orden publico juzgando en democracia, NO ME FIO NADA DE NADA DE LOS JUECES EN ESPAÑA MIENTRAS NO SE HAGA UNA REFORMA EN PROFUNDIDAD.
Este juicio , es una comedia contra Baltasar Garzon.
ESTE es el atropello judicial mas denigrante de la justicia en ESPAÑA. una auténtica vergüenza nacional. ¿ alguien se ha preguntado como quedaría la justicia española, si GARZÓN TUVIESE QUE RECURRIR al tribunal europeo y le diesen la razón después de haber sido condenado aquí?