El Tribunal de Estrasburgo también rechaza a Abogados Cristianos en su intento por frenar la eutanasia de Noelia

Desde 2024, Noelia lleva reclamando una muerte digna que, además, todas las instancias judiciales y médicas le han concedido. Sin embargo, desde aquel momento se encuentra con la oposición de su padre y de Abogados Cristianos, que han tratado de suspender la ejecución de la eutanasia a través de distintas vías judiciales. La asociación ultracatólica y el progenitor acaban de sufrir un nuevo varapalo judicial, ya que el Tribunal de Estrasburgo también ha rechazado las medidas cautelares para impedir la muerte digna.

Después de que a mediados de febrero el Tribunal Constitucional inadmitiera por unanimidad el recurso presentado por el padre de Noelia y Abogados Cristianos para paralizar la autanasia que solicitó esta joven catalana de 25 años en 2024, la entidad ultracatólica aseguró que seguirían "luchando hasta el final" para defender lo que consideran el derecho del padre a "salvar la vida" de la joven. Así, elevaban el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo.

Sin embargo, tampoco han logrado un fallo a su favor. El pasado 10 de marzo, la sección quinta del TEDH rechazó las cautelares que Abogados Cristianos había incluido en su demanda, según informa elDiario.es. 

Por lo tanto, la Generalitat de Catalunya se queda sin impedimentos legales que frenen que se le aplique la eutanasia a la joven con tetraplejia y Noelia espera que se cumpla la decisión de los juristas y médicos de la Comisión de Garantía y Evaluación de la eutanasia en Catalunya. A lo largo de estos últimos meses, ella misma ha puesto en conocimiento de los tribunales las presiones que ha recibido de grupos vinculados a Abogados Cristianos para impedir la eutanasia. 

El primero en intentar impedir que ejerca su derecho a morir ha sido su progenitor, quien, sin ningún tipo de relación durante años, regresó a su vida junto a los ultracatólicos para frenar que a Noelia se le aplicara la eutanasia. De hecho, llegaron a alegar que la joven padece "un trastorno límite de la personalidad y trastorno obsesivo compulsivo" y que carece de movilidad completa en las piernas por "una lesión medular que se produjo tras un intento de suicidio en 2022".

A lo largo de estos años, ningún organismo judicial ha fallado a favor de Abogados Cristianos y del progenitor pese a que han intentado agotar todas las vías. Sin embargo, derivado de estos procesos, lo que sí han logrado es retrasar durante 20 meses la muerte digna de la joven mientras que su sufrimiento y estado de salud empeoran.

Paralelamente, fuentes médicas advierten de que la estrategia de la organización ultraconservadora también ha sido la de incrementar el miedo en profesionales y administración a la hora de autorizar las eutanasias.

En cuanto al recorrido que la causa ha tenido en España, el último en fallar fue el Tribunal Constitucional, cuya Sala Segunda inadmitía por unanimidad el recurso presentado por el padre de Noelia y Abogados Cristianos para paralizar la eutanasia. La inadmisión se producía por manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable en amparo al recurso interpuesto por el padre contra el auto de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, que inadmitió el recurso de casación contra la sentencia de del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que había desestimado sus pretensiones y confirmado la resolución de la Comisión de Garantías y Evaluación que aprobó la prestación de la ayuda a morir en un contexto eutanásico.

En aquella ocasión, el padre solicitaba, en su recurso de amparo, la adopción de medidas cautelarísimas para suspender el derecho de su hija, al mismo tiempo que impugnaba las resoluciones judiciales que habían considerado acreditadas tanto la capacidad de la paciente para decidir como su voluntad de solicitar la prestación y la concurrencia de los requisitos legales para acceder a ella.