Un tribunal federal de Oakland (California) ha desestimado este lunes la denuncia presentada por Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI al considerar que este gigante de inteligencia artificial no traicionó su objetivo de beneficio público al convertirse en una empresa con fines de lucro.
En la demanda, el fundador de Tesla denunció que Altman se había aprovechado de sus aportaciones iniciales para crear OpenAI sabiendo que acabaría convirtiéndose en una empresa que buscara lucrarse. Sin embargo, con la resolución del tribunal federal se pone fin a semanas de juicio en las que Musk ha acusado a Altman de haber "secuestrado" a OpenAI para beneficiarse económicamente. Con todo, un proceso judicial que ha reflejado las tensiones evidentes entre el fundador de Tesla y Altman.
Durante el juicio, también han visto la luz correos electrónicos y mensajes internos que reflejaban el desacuerdo latente entre ambos, con una defensa de Musk que buscaba, entre otras cosas, cuestionar la credibilidad de Altman y presentarlo como un CEO enfocado únicamente en los beneficios económicos. Frente a ello, Altman respondió señalando que la transformación de OpenAI buscaba crear una empresa capaz de competir en una carrera tecnológica cada vez más compleja.
Las confesiones de Musk
Al margen de todo ello, a principios de este mes de mayo, el director ejecutivo de xAI reconocía que utilizaron los modelos de inteligencia artificial de OpenAI para entrenar sus propios modelos Grok, de cara a mejorar su funcionamiento, mediante la técnica de destilación. La destilación es una práctica que permite transmitir los aprendizajes de un modelo de IA a otro. Así, posibilita que un modelo más pequeño (modelo alumno) imite el comportamiento de redes neuronales más grandes (modelo profesor), aprendiendo sus predicciones y utilizando sus datos.
En este sentido, Musk agregó que "en parte" ha entrenado los modelos de Grok utilizando destilación con los modelos de OpenAI, alegando que es "una práctica habitual usar otras inteligencias artificiales para validar tu IA". Así lo admitía el CEO de xAI durante su testificación ante un tribunal federal de California en el marco del juicio que ha enfrentado a la tecnológica con la compañía liderada por Altman, debido a la demanda interpuesta por Musk contra Altman por transformar OpenAI en una entidad con fines de lucro, en lugar de continuar con su visión sin fines de lucro original.
Concretamente, preguntado por si xAI había destilado la tecnología de OpenAI, Musk alegó que "generalmente todas las empresas de IA" acaban utilizando esta técnica. Sin embargo, cuando el jurado insistió en el caso de Grok, el directivo respondió que "en parte", haciendo referencia al uso de los modelos de ChatGPT para mejorar Grok, como han recogido medios como TechCrunch y The Verge.
A pesar de que el propietario de la red social X, donde también está integrada la IA de Grok, se escudó en que la destilación es una práctica muy común en la industria de los modelos de IA, compañías como la propia OpenAI o Anthropic, ya han denunciado este comportamiento de otras tecnológicas anteriormente, aunque las acusaciones se habían centrado exclusivamente en empresas chinas. Esto se debe a que aunque la destilación es una técnica que se utiliza ampliamente en los laboratorios de IA de vanguardia, para crear versiones más pequeñas y económicas de sus propios modelos, y ofrecer distintos servicios a sus clientes, puede haber casos en los que se utilice de forma ilícita.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
