La Justicia, en concreto la Audiencia Provincial de Madrid, frenó el pasado 9 de abril el intento del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, de evitar que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil prosiga indagando en la investigación que pesa sobre él y varias de sus sociedades vinculadas, Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos para el Fomento del Medioambiente S.L. y Masterman&Whitaker S.L., referida a la segunda pieza separada de la principal, por la que está señalado por corrupción en los negocios y administración desleal.
De esta manera, la Sección Tercera del tribunal rechazó el recurso presentado por las defensas de los investigados, que solicitaron el archivo de la causa. Ahora, con esta decisión de los magistrados de por medio, no cabe recurso, según el auto al que ha tenido acceso ElPlural.com.
En términos exactos, la defensa de González Amador presentó un recurso de apelación en junio de 2025, alegando que, “con la documentación aportada, queda acreditada la inexistencia de delito y, en consecuencia, proceda a acordar el sobreseimiento de las actuaciones”, instando a que se desestimara.
Con ello, la Audiencia de Madrid ha dado la razón a la actuación que llegó a cabo el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, cuando acordó solicitar el auxilio de la UCO para ahondar en el procedimiento abierto de investigación. De esta manera, ahora los magistrados de la Audiencia han defendido que decisiones de este calibre forman parte de diligencias ordinarias y, por ende, no son susceptibles de recurso.
Además, han incidido en que la solicitud del archivo de la causa que venía planteando la defensa de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid no podría ser resuelta en esta instancia judicial debido a que no fue formulada previamente ante el juzgado de instrucción mencionado. Por ende, la función de la Audiencia es meramente de revisión.
“Se declaran de oficio las costas causadas en esta alzada. Notifíquese esta resolución, contra la que no cabe recurso alguno, y póngase en conocimiento del juzgado de Instrucción remitiendo certificación de la presente resolución”, reza la resolución del auto, que insta a continuar la investigación sobre González Amador y sus sociedades vinculadas.
A la espera del informe de la UCO
Cabe recordar que González Amador enfrenta dos causas judiciales separadas. La primera de ellas y la principal, la referida a dos presuntos delitos de fraude fiscal y otro de falsedad documental, investigación que arrancó en marzo de 2024 y que se refería al presunto fraude de más de 350.000 euros a Hacienda en los ejercicios de 2020 y 2021. Por consiguiente, la segunda de ellas, se refiere a los presuntos delitos de corrupción en los negocios y administración desleal, que la magistrada del Juzgado de Instrucción nº 19 abrió en octubre de aquel mismo año, centrada en un informe de la Agencia Tributaria que alertó de “una operación artificiosa, ilícita e inequívocamente defraudatoria” en 2021 para ocultar ingresos derivados de sus actividades empresariales.
Sobre esta segunda causa, desde el verano de 2025, cuando han transcurrido más de nueve meses, aún la causa queda a la espera de que los agentes de la UCO elaboren un informe ordenado por la magistrada instructora y que será crucial en la continuación del procedimiento. “Que se encomiende a la investigación de los hechos atendiendo a la complejidad y al carácter interprovincial de la trama aparentemente delictiva”, instó Anticorrupción entonces.
En este escenario judicial se personaron como acusaciones populares tanto el PSOE como Más Madrid. Los socialistas, por su parte, reclamaron justo la pasada semana una prórroga de seis meses, al igual que reclamó la Fiscalía, para continuar con las pesquisas, sumándose a ello el informe de la UCO.