Julio Martínez y la "boutique financiera": quién es quién en el auto del juez Calama

La imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el caso que investiga la asignación y el uso del rescate concedido a la aerolínea Plus Ultra, que asciende a los 53 millones de euros y se otorgó por la situación devenida de la pandemia de la Covid-19, ha puesto varios nombres en la diana. El auto del juez José Luis Calama, que cita a declarar al exlíder socialista el próximo 2 de junio, señala figuras como la de Julio Martínez Martínez, a quien se menciona más de 150 veces en las 85 páginas.

Martínez, íntimo amigo de Zapatero, era una persona anónima hasta hace pocos meses, pero el avance de la investigación ha ido situándole como pieza clave de la trama que señala el magistrado, en la que ubica al expresidente en la cúspide. El empresario de 58 años, que habitualmente salía a correr con el socialista, es señalado por el juez como una figura “relevante” que habría funcionado como “interlocutor habitual de los clientes de la red” y, a su vez, como “ejecutor de instrucciones directas” del que fuera presidente del Gobierno.

Julio Martínez y la boutique financiera

Martínez es el dueño de varias empresas clave en el caso, destacando Análisis Relevante e Idella Consulenza Strategica. La primera de ellas, constituida poco tiempo antes de que Plus Ultra solicitase el rescate, habría sido la encargada de canalizar los pagos de la aerolínea al socialista y sus hijas, siempre según el juez. La creación de la sociedad, explicó Zapatero en su momento, “fue idea de Martínez”. “Contaron conmigo cuando estaba en el proceso de constitución para saber si sería consultor. Y una vez constituida, confirmé que sería consultor”, argumentó el expresidente en el Senado.

En la Cámara Alta, Zapatero reconoció el cobro a cuenta de Análisis Relevante por la realización de diversos trabajos de consultoría. El expresidente aseguró que estos están debidamente declarados y justificados, pero el juez Calama apunta que estos pagos responden a su papel como intermediario para conseguir el rescate, aunque el auto no recoge cuáles habrían sido estas gestiones. Para este proceso, Martínez sería clave “como interlocutor habitual de los clientes de la red, como receptor y ejecutor de instrucciones directas de Rodríguez Zapatero y también como responsable de un entramado societario destinado a canalizar los fondos percibidos de dichos clientes”.

La otra empresa señalada es Idella Consulenza Strategica, que sería dueña al 100% de una empresa constituida en Dubái por orden de Zapatero, considera el magistrado. Esta sociedad está señalada por el contrato suscrito, en enero de 2021, con Plus Ultra que establece el cobro a la aerolínea de un 1% de la cuantía del rescate, efectivo en marzo de ese mismo año. El juez apunta que el pago se habría realizado a la empresa de Dubai, Landside, pues no se ha encontrado rastro del dinero en España.

No obstante, estas son solo dos patas de lo que se denomina la “boutique financiera” que abastecía toda la presunta trama. La piedra angular es Análisis Relevante, a la que llegarían, recoge el auto del juez, los fondos. Más allá de Plus ultra, Softgestor, Inteligencia Prospectiva y la constructora Aldes también dotaría de fondos a Análisis relevantes. Además, Caletón Consultores y Summer Wind también aparecen señaladas como pagadoras de otra empresa de Martínez, Afitta, y perceptoras de cobros, a la par, procedentes de Plus Ultra.

Todo ello, destaca Calama, es una red que pretende “ocultar el origen de parte del flujo de fondos” de Análisis Relevante que, a su vez, habría pagado a casi medio millón de euros (490.780) a Zapatero y 239.755 euros a Whathefav, la empresa de sus hijas. El instructor entiende que estos pagos no se justifican por trabajos reales. Además, también señalan a Gate Center y a su gestor, Thinking Heads, por haber pagado 352.980 y 171.727 euros, la primera, y 681.318 y 12.297 euros, la segunda, al expresidente y sus descendientes, respectivamente.

La investigación de Calama apunta a que “el vértice de la estructura” es José Luis Rodríguez Zapatero, a quien atribuye haber ejercido “el liderazgo estratégico”. Además, considera que sin su figura no habría sido posible mantener “los contactos institucionales y empresariales de alto nivel”. El expresidente habría utilizado su despacho como “centro de coordinación de la red”, desde donde se habrían impartido “instrucciones”, “elaborado documentos”, gestionado “comunicaciones sensibles” y articulado “la operativa financiera y societaria”.