El juez a cargo del 'caso Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, ha rectificado y ha explicado que el pasado 26 de mayo tenía intención de reclamar a la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) un informe pericial sobre una de las empresas del investigado Juan Carlos Barrabés, y no sobre Globalia -como decía en su resolución-. De esta forma, el magistrado reconoce que se confundió y renuncia así a investigar el rescate de Air Europa
"Líbrese oficio a la UCO (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil) a fin de que deje sin efecto la petición de informe realizado por este juzgado respecto del rescate de Globalia - Air Europa", señala en un auto dictado este mismo viernes.
El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid corrige así el encargo sobre el mencionado informe relativo a la aerolínea. Según explica ahora, tras dictar aquella resolución se percató que el informe de la IGAE debía versar sobre Innova Next SLU, una de las empresas de Barrabés, y no sobre Globalia.
Peinado mantiene así la solicitud que efectuó en junio del pasado año sobre "los contratos objeto de la investigación y sobre las posibles irregularidades en las fases de preparación, licitación, adjudicación y ejecución, tanto de manera directa como en UTE, a la sociedad Innova Next SLU".
Cabe recordar que, aunque el juez en un principio tenía intención de indagar en el rescate de Air Europa, la propia Audiencia Provincial dejó claro el pasado 16 de mayo que la ayuda pública a dicha aerolínea debía quedar "fuera del objeto de investigación ya delimitado al inicio de la instrucción".
Así las cosas, el instructor seguirá indagando en la línea de investigación relativa al presunto tráfico de influencias que se le atribuye a Begoña Gómez, a quien se le acusa de haberse valido de su condición de esposa del presidente del Gobierno para recomendar a empresarios --como Barrabés-- que se presentaban a licitaciones públicas.
Peinado puentea a la Fiscalía
En otro orden de cosas, el juez que instruye el caso contra la esposa del presidente del Gobierno abría este jueves una investigación por el fallecimiento de un trabajador del departamento de comunicación del Ministerio del Interior, que tuvo lugar el pasado mes de noviembre de 2024. El hombre se precipitó desde gran altura a un patio interior en la sede de la cartera que dirige Fernando Grande-Marlaska. El magistrado asumió la causa al encontrarse de guardia cuando aterrizó en los juzgados el atestado de la Guardia Civil.
Al juzgado de Instrucción número 41 de Madrid llegó el informe de la Guardia Civil sobre una muerte por suicidio en las dependencias del Ministerio del Interior. Juan Carlos Peinado era el juez de guardia y asumió la investigación de las circunstancias que rodearon al fallecimiento de un empleado del departamento de Grande-Marlaska, según informa la Cadena SER. El instructor ya citó a declarar a algunos trabajadores ministeriales, que aseguran que se encuentran a plena disposición del juzgado.
En noviembre de 2024, esta persona se precipitó desde un punto elevado del mismo edificio del Ministerio, sito en el Paseo de la Castellana de Madrid. Se trataba de un trabajador veterano del departamento de comunicación y muy conocido entre los periodistas que siguen la actualidad de la cartera que dirige Fernando Grande-Marlaska desde el año 2018. La cuestión de fondo pivota sobre el proceder del instructor.
Y es que Peinado investiga si en ese contexto laboral, la persona fue relegada, degradada o vaciada de contenido en sus cometidos. Situaciones que pudieron haber generado un estado depresivo que, a la postre, pudiera conducirle a tomar la decisión de acabar con su vida. Durante estos últimos meses, el magistrado ha ordenado diligencias para acreditar si el suicidio estuvo inducido, además de tomar declaración a diversos compañeros del fallecido y el análisis de los dispositivos con los que trabajaba.
