El juez Pedraz rechaza las diligencias solicitadas por la magistrada Biedma y descarta citar a la jefa de un clan de Badajoz

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado este miércoles parte de las diligencias que había solicitado la magistrada Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, en el marco de la causa por la presunta organización de Leire Díez. En la providencia, a la que ha accedido elDiario.es, el juez Pedraz subraya que ya ha citado a declarar al exjuez Luis Sáenz de Tejada.

Este martes, la magistrada solicitaba imputar a Sáenz de Tejada, a quien la Guardia Civil vincula con la presunta trama del ‘caso Leire’, y quien supuestamente contactó con un clan relacionado con el narcotráfico para "eliminar" a la magistrada. En el escrito, al que accedió ElPlural.com, la jueza Biedma defendía que la declaración del exjuez "resulta nuclear para esclarecer su rol, sus contactos, la finalidad de sus actuaciones y su participación en la presunta organización criminal".

Pese a ello, ahora el juez Pedraz indica que los expedientes que Biedma pedía incorporar a la Audiencia Nacional o las denuncias que interpuso contra Sáenz de Tejada “serían pertinentes si se acredita indiciariamente” que se produjeron en concierto con Díez y su grupo, “mas ninguna de ellas sirve para constatarlo, al estar todas dirigidas respecto a la conducta de Sáenz y no en relación a la organización”. En esta línea, el magistrado hace continua mención al escrito de los fiscales en el que rechazan investigar cualquier presunta ilegalidad que no guarde relación con la finalidad del grupo de Díez.

Según se desprende del escrito de este martes, la defensa de Biedma, personada como perjudicada, argumenta que la enemistad previa de Sáenz de Tejada contra ella fue "el motivo por el que Díez lo reclutó, y desde el inicio del procedimiento contra David Sánchez su actuación se centró de manera directa y sostenida en la magistrada instructora, reproduciendo exactamente los objetivos fijados por el grupo y las anotaciones manuscritas intervenidas".

Por su parte, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil situó en un informe el punto de partida de las presuntas acciones contra Biedma en un contacto de agosto de 2024 mantenido entre los empresarios Joaquín Parra y Javier Pérez Dolset, en el que el segundo le habría preguntado al primero "si disponía de algún contacto en Badajoz, concretándose dicha solicitud en relación con el exmagistrado Sáenz de Tejada", para los agentes.

Por otro lado, Sáenz de Tejada ha acusado a los investigadores de la UCO de mentir, señalando que le han realizado una "imputación falsa de hechos sin investigación alguna", y negando, en consecuencia, haber acosado a la magistrada. En un escrito remitido al juez, el exjuez señala que los agentes "imputan falsamente unos hechos que pueden revestir el carácter de delito cometido" contra Biedma "sin realizar la más mínima investigación".

Lo hacen "a pesar de que los verdaderos autores de los hechos están identificados tanto por la Policía Nacional como por la autoridad judicial", subraya el exmagistrado, que también acusa a Rocho y otros testigos cuyas declaraciones constan en el informe de faltar "gravemente a la verdad".

De esta forma, Sáenz de Tejada afirma que es "rotundamente falso" que contactara con Rocho después de que ella mostrara disconformidad con algunas resoluciones judiciales de Badajoz en una página de Facebook llamada 'Independencia Judicial en Badajoz', que, según los investigadores, habría sido el punto de partida de su interacción con la testigo.

"No tengo nada que ver con la página de Facebook. Nunca, a través de ningún medio, contacté ni hablé con Cintia Rocho. La página y sus responsables, creadores y administradores están perfectamente identificados por la Policía Nacional como por la autoridad judicial. Por lo tanto, Rocho no contactó ni mantuvo comunicación conmigo a través de dicha página de Facebook ni de ningún otro modo", indica.

Justicia pide investigar "hasta el final" el presunto acoso a la jueza Biedma

En otro orden de cosas, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha emplazado este miércoles a la Audiencia Nacional a investigar "hasta el final" el presunto acoso a la jueza de los juzgados de Badajoz, que instruyó la causa contra David Sánchez, y ha señalado que son "acusaciones muy graves".

"Cualquier amenaza para no poder prestar tus servicios con profesionalidad de cualquier funcionario público nos preocupa", ha incidido Bolaños en una entrevista en el programa 'Al Rojo Vivo' de 'La Sexta'.

El ministro ha señalado que "la justicia tiene que hacer su trabajo, tiene que investigar hasta el final, conocer qué ha sucedido y qué no ha sucedido", todo ello ante el supuesto hostigamiento que habría sufrido Biedma por parte de la presunta trama investigada en el 'caso Leire Díezcaso Leire Díez', que habría llevado a cabo acciones para desestabilizar causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno, una red que habría dirigido el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinado la exmilitante socialista Leire Díez.

Ante ello, Bolaños ha recordado que "el propio magistrado instructor de esta causa, el magistrado Santiago Pedraz, ha dicho en un auto que no hay ningún indicio que señale al Partido Socialista".