La Fiscalía de Madrid ha solitidado tres años de prisión para María Margarita García García, más conocida como Bárbara Rey, por un delito de alzamiento de bienes en relación a varias operaciones financieras llevadas a cabo para provocar "una situación de indefensión económica", lo que le imposibilitaba satisfacer el dinero que le reclamaba la Agencia Tributaria que asciende a 143.902,24 euros.

El juicio se celebrará el próximo lunes en la Audiencia Provincial de Madrid. El fiscal solicita a sus hijos y a su hermana dos años y seis meses de prisión. El representante del Ministerio Público les imputa un delito de alzamiento de bienes. Los hechos en que se basa el escrito de acusación se remontan al 10 mayo de 2011 cuando la AEAT comenzó una inspección a la vedette en relación al pago del Impuesto sobre las Rentas de las Personas Físicas (IRPF) de los periodos fiscales comprendidos entre los años 2006 y 2008.

Así, el 16 de noviembre del 2012 se dictaron sendas actas por el IRPF, la primera del año 2006 y la segunda, correspondiente al año 2007/08, por importes de 135.031.21 euros y 131.568,98 euros, respectivamente. Dichas actas fueron notificadas a la acusada el 12 de febrero del 2013 y tenían de plazo de ingreso voluntario hasta el 20 de marzo de ese mismo año.

De ahí que el 18 de julio se dictaran sendos acuerdos de imposición de sanciones en ambos expedientes, por importes de 51.496,62 euros y 60.675.47 euros, igualmente notificados a la acusada en fecha 8 de agosto de 2013. A sabiendas de que habían dado comienzo las labores de investigación de la AEAT, la acusada, "con ánimo de eludir dicha responsabilidad de pago y frustrar las legítimas expectativas de cobro de la AEAT", se puso en contacto con varios familiares para actuar en "connivencia" a fin de llevar cabo la realización de ciertos actos de disposición patrimonial "que tenían como objetivo la finalidad de generar la quiebra de las deudas contraídas , haciendo imposible el cobro de los mismos por sus legítimos titulares".

De esta forma, la Fiscalía detalla un total de trece operaciones en las que tomaron parte sus dos hijos, su hermana y otras personas con la finalidad de provocar una situación de indefensión económica por parte de la acusada "que imposibilitara satisfacer los créditos reclamados por la AEAT, al no ser habido bienes bastantes a tal fin por la situación de insolvencia creada por los acusados". A fecha de 19 de diciembre del 2017 existía un saldo de deuda pendiente de ingreso de 143.902,24 euros.

El cambio de Hacienda

Durante muchos años una larga lista de televisivos tributaban a través de sociedades para ahorrarse impuestos, una práctica que no era ilegal hasta 2002. Muchos famosos que han tenido problemas con Hacienda estaban acostumbrados, porque así se lo recomendaban sus asesores fiscales, a acogerse al régimen de artistas y facturar sus trabajos bajo una sociedad en la que, además, podían autoasignarse un salario. Una práctica habitual y que ha sido un quebradero de cabeza mara muchos mediante la cual tributaban a través del Impuesto de Sociedades del 25% y no del IRPF, que en salarios altos como los generados por los cachés que cobran los famosos se acercarían al 50%.

Todo dio un giro en 2002, con una nueva ley que reformaba parcialmente el Impuesto de Renta de las Personas Físicas (IRPF), acabando con la posibilidad en este caso del uso de sociedades. Muchos famosos mantuvieron la fórmula, por desconocimiento o asesorados por sus gestores, y llevan décadas siendo por ello investigados y sancionados alargando litigios judiciales.

En los últimos años es habitual ver a famosos que han tenido conflictos con la Hacienda española al haber tenido problema para tributar durante diferentes años. La lista no acaba. Una de las más mediáticas fue la presentadora de La Roca, Nuria Roca. En 2019 la presentadora fue condenada por la Audiencia Nacional a pagar dos sanciones por no ingresar parte de las cuotas de IRPF de 2005 y 2006 por importe de 86.749,16 y 126.880,77 euros, que fueron calificadas como "leves", por lo que fue multada con un 50% de las bases de las mismas.

Además, perdió recurso contra la liquidación de los ejercicios 2005 y 2006 del IRPF cuya cuantía está fijada en 309.475,66 euros, según la sentencia publicada. Roca presentó varios recursos que perdió.

Otro de los casos más sonados fue el de Ana Duato e Imanol Arias. Los de Cuéntame fueron juzgados junto a otras 29 personas físicas y jurídicas por el llamado Caso Nummaria, el despacho de abogados dedicado presuntamente a construir y mantener una estructura jurídico económica para que sus clientes evadiesen impuestos a través de esta vía. A Imanol Arias se le atribuía un delito contra la hacienda pública y a Duato, además, uno de falsedad documental.