La Audiencia de Valencia ha dado la razón este miércoles al expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, y ha ordenado a la jueza que investiga la gestión de la DANA que permita al que fuera máximo responsable de la región personarse en la investigación.
La jueza de Catarroja había citado como testigo al político del PP después de que el Tribunal Superior de la Comunitat Valenciana (TSJCV) hubiera decidido no investigarle, aunque él había presentado un recurso para pedir el acceso a la información. En este sentido,la defensa de Mazón consideraba que, a pesar de la decisión de la Justicia, la magistrada seguía investigándole.
Tras aquello, ahora la Audiencia Provincial, en un auto al que ha tenido acceso ElPlural.com, da la razón al abogado de la persona que estuviera al mando de la emergencia al tratarse del presidente en aquel momento, a la vez que le permite tener acceso a toda la investigación.
Se basa en el artículo 118 bis de la Lecrim, y apunta que negarle la personación limitaría el derecho a la defensa de Carlos Mazón.
El expresident no podrá comparecer como testigo, lo que le obliga a decir la verdad. Por el contrario, podrá hacerlo como si fuera un investigado, lo que conduce a que no esté obligado a decir la verdad, siempre dentro de su derecho a la defensa, y sin que este hecho, en caso de producirse, tenga consecuencias legales.
Al darle la razón al político, la defensa del expresident avanza que recurrirá todas las diliigencias que, a su juicio, puedan haber excedido los límites para que sean invalidadas. En este sentido, cabe destacar que en la instrucción todavía quedan pendientes algunas diligencias como la comisión rogatoria a la empresa Meta para conocer los mensajes de whatsapp que Mazón envió y recibió el 29 de octubre de hace dos años.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.