Tras finalizar las declaraciones de los principales acusados en el ‘caso mascarillas’ ante el Tribunal Supremo, el jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha ratificado como definitivas sus conclusiones en la recta final del juicio, precisando así que pide 24 años de cárcel para el exministro de Transportes, José Luis Ábalos; 19 años y medio para el que fuera su asesor en el Ministerio, Koldo García; y siete años para el presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama.
La decisión, según fuentes fiscales, se ha tomado después de acometerse un debate interno en el Ministerio Público, permaneciendo así las penas que se pidieron en un primer momento sobre los tres principales acusados.
De la misma manera, sí que se ha apreciado una distinción notable en lo que concierne al empresario Aldama, sobre quien la acusación popular, unificada por el Partido Popular en la causa, ha solicitado que se rebajen las peticiones iniciales de prisión que pesan sobre el acusado, que eran de siete años, pidiendo ahora que ninguna de las condenas por los presuntos delitos que pesan sobre él supere los dos años de prisión. En cambio, el PP no ha introducido cambios en lo que concierne a las respectivas penas de prisión que pesan sobre el exministro y su antiguo asesor.
Por su parte, la defensa de Aldama ha solicitado a la Sala del Supremo una aplicación de atenuante mayor por su papel auto incriminatorio. En cambio, los abogados de Ábalos y García han pedido la absolución de ambos.
Tras haber finalizado sus respectivas declaraciones ante los magistrados del Supremo, el siguiente paso viene por elaborar los informes con las conclusiones del caso, quedando el juicio visto para sentencia próximamente.
Claves de la declaración de Ábalos ante el Supremo
Después de que la pasada semana Aldama y Koldo García ocupasen buena parte de las declaraciones ante los magistrados del Alto Tribunal, este lunes ha sido el turno del que fuera titular de Transportes. Entre muchos puntos a destacar, Ábalos ha señalado que difiera de los 94.000 euros en diez años sin declarar que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil le atribuye en el caso.
“Aldama el otro día me puso más millones. Estoy encantado, porque cuantos más millones me pongan, más es exigible la identificación y la localización de ese dinero”, ha declarado ante las preguntas del fiscal jefe. Ha indicado a su vez que en 2020 le imputaron más de 14.000 euros “como ingresos en efectivo”, de los cuales, según su relato, “7.600 corresponden al alquiler” de un piso por parte de Koldo, mientras que otros 4.000 de otro “alquiler vacacional” para el hermano de su exasesor.
En este sentido, ha dicho que “se pueden ocultar 100.000, 200.000, 300.000”, no así “millones”. “Se pueden gastar también”, ha replicado Luzón, a lo que Ábalos ha respondido en negativo: “Mire cómo yo he vivido y mire cuántas veces he salido del país. (…) Todo lo que se me atribuye en esta causa son 94.800 euros son de origen desconocido. Esto es lo que se van a encontrar en diez años para el gran caso de corrupción de las mascarillas. No ha habido forma de encontrarme nada más. Y se pueden empeñar, no van a encontrar nada", ha insistido.
En otro orden de ideas, a lo largo de su declaración judicial, Ábalos también ha negado que ordenase contratar a la empresa de Aldama, Soluciones de Gestión, al tiempo que ha afirmado que la decisión de comprar 13 millones de mascarillas en los peores momentos de la pandemia de coronavirus fue iniciativa propia ante “la necesidad de crear una reserva estratégica” de este preciado material sanitario.
Ábalos ha dicho que él dio la “orden política” de conseguir mascarillas, pero correspondía a Puertos del Estado -ocho millones de unidades- y Adif -cinco millones-, los entes de Transportes a los que se encargó la compra, llevarlo a cabo y “estaban en plenitud de su competencia y de su responsabilidad” como “órganos de contratación”. Con ello, y en lo que concierne a la decisión de que ambas instituciones seleccionasen la empresa de Aldama, ha señalado que, “si no les gustaba” esa oferta, “podrían “haber cogido otra”.