Este 26 de marzo era un día marcado en rojo para Noelia Castillo, la joven de 25 años que llevaba dos años batallando en el ámbito judicial, especialmente contra su padre y la organización ultracatólica Abogados Cristianos, para acceder a la eutanasia. Después de que el Tribunal de Instancia de Barcelona haya tumbado, por tercera vez, la decisión de la defensa de su padre de frenar este proceso, Noelia se ha sometido a una muerte voluntaria y digna cumpliendo con su deseo personal.
Este caso ha generado no sólo expectación social, por la cual han trascendido imágenes de rezos y oraciones en las inmediaciones del centro médico, sino también desde el plano mediático –por la cobertura que se ha dado sobre la situación de Noelia en estos últimos días- y el político –con respetivas reacciones de voces del Gobierno, del Partido Popular y de Vox-. Todo ello después de haber concedido su última entrevista este miércoles en el programa Y ahora, Sonsoles (Antena 3) desgranando su caso personal y trasladando su deseo de tener una muerte digna ante el sufrimiento crónico que sufre desde hace años tras un anterior intento de suicidio por el que quedó parapléjica.
La historia de Noelia
La joven barcelonesa trató de suicidarse en octubre de 2022 después de haber sido víctima de un episodio de agresión sexual. El intento fallido provocó que quedase parapléjica de manera irreversible y tuviera que rehacer su vida en silla de ruedas. Dos años después, en abril de 2024, Noelia solicitó formalmente la eutanasia, dirigiéndose a la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña (CGAC), un órgano independiente integrado por profesionales de la salud y de la jurídica, y no fue hasta julio del mismo año cuando recibió luz verde para comenzar el proceso.
Aquel verano, no obstante, el padre de la joven intervino en el proceso tratando de suspenderlo, por lo que el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 12 de Barcelona aceptó sus alegaciones y suspendió cautelarmente la intervención médica. Entonces, el padre de la joven, asesorado y defendido por Abogados Cristianos, alegó que ésta sufría de problemas mentales y no estaba en condiciones de adentrarse en una muerte voluntaria y digna.
No fue hasta marzo de 2025, hace un año atrás, cuando Noelia ratificó su decisión de someterse a una eutanasia; decisión que avaló una jueza, pero, debido a que la organización ultracatólica recurrió la decisión ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el proceso se alargó aún más. Paralelamente, interpuso una querella por falsificación en documento público y prevaricación contra dos técnicos del CGAC que habían evaluado el caso, quienes consideraron procedente, aunque, según recoge la resolución del Supremo del 21 de enero que avalaba la eutanasia, “fingieron su desacuerdo para así elevar la decisión a la CGAC y ‘forzar una supuesta mayor garantía en la toma de decisiones”.
Seis meses después, el 19 de septiembre, el TSJC ratificó la sentencia inicial, aunque reconoció la legitimidad del progenitor para recurrirla ante el Alto Tribunal, por lo que el padre decidió recurrir. Pocos días después, Abogados Cristianos interpuso otra querella, esta vez contra siete miembros de la comisión de garantías por un presunto conflicto de intereses, así como contra el exconsejero de Salud de Cataluña, Josep María Argimon.
Entrado este año, en enero, el Supremo tumbó el recurso presentado por el padre y avaló la eutanasia de Noelia, sin opción a interponer nuevo recurso. Al mes siguiente, el padre presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional con el objetivo de que se pronunciara sobre si el proceso judicial había respetado sus derechos fundamentales. Paralelamente, en este mismo periodo, también solicitó al juzgado de Barcelona que su hija recibiera tratamiento psiquiátrico. El 20 de febrero, el Constitucional terminó rechazando por unanimidad el recurso de amparo, lo que supuso el agotamiento de las instancias judiciales en España.
Fuera de nuestro país, el pasado 10 de marzo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) también dio carpetazo a las medidas cautelares que Abogados Cristianos para frenar la eutanasia. Llegados a este jueves, el Tribunal de Instancia de Barcelona ha vuelto a tumbar, por tercera vez, la postura del progenitor y la organización ultra, dando luz verde a la eutanasia de Noelia.
Con esta consecución cronológica, finalmente, la joven ha recibido la eutanasia en torno a las 18:00 horas de este jueves; un proceso en el que ha pedido estar sola, aunque ha estado acompañada en las inmediaciones por su familia y allegados. Asimismo, y a la salida del centro médico, se han concentrado decenas de personas rezando oraciones por la joven.
Bulos sobre la eutanasia de Noelia
Debido al calado mediático y político que ha tenido el caso de Noelia en las últimas horas, han trascendido distintas informaciones falsas sobre la historia de la joven que han de desmentirse. Una de las proclamas más difundidas, y de las que se hicieron eco distintas voces de Vox desde este miércoles, se remite a que la joven fue violada por un grupo de menores extranjeros en un centro de acogida. Sin ir más lejos, el presidente de Vox, Santiago Abascal, así lo difundió: “El Estado le quita a una hija a sus padres. Los menas la violan. Y la solución que le da el Estado es suicidarla. La España de Sánchez es una película de terror”, clamó, acusando de ello al Gobierno central.
Pese a ello, no se han constatado evidencias de que este episodio sucediera. En la última entrevista que concedió, ella relató tres episodios, pero ninguno de estas características: El primero, una antigua pareja que abusó de ella y después tomó pastillas para dormir. Un segundo con “dos chicos” en una discoteca que “intentaron” abusar de ella sexualmente. El tercero y último, cuando fue agredida por “tres chicos a la vez” también en un local nocturno. Posteriormente a estos episodios, unos días después, intentó quitarse la vida con 21 años.
Otra de las informaciones falsas que han trascendido se remite a que Noelia solicitó la eutanasia por depresión severa. Según se desgranó de informes psiquiátricos, los profesionales sí detectaron “síntomas depresivos crónicos”, pero no fue motivo para afectarle en su capacidad de decisión.
“No estoy en la cama postrada, me ducho y maquillo sola. (…) Dormir se me hace muy difícil, parte de que tengo dolor de espalda y de piernas”, dijo la propia Noelia en el programa de Atresmedia. Unas declaraciones que le valieron a multitud de usuarios para cuestionar sus dolencias crónicas.
Cabe remarcar que, en el juicio sobre su caso, la joven incidió en que “todos los días son horribles y dolorosos”, siendo la opción de la eutanasia su deseo para acabar con su sufrimiento crónico.
Posteriormente a la intervención médica de este jueves, a las puertas del hospital, el letrado de Abogados Cristianos, José María Fernández, ha lamentado que la joven no haya “reconsiderado su idea” en la recta final, reiterando que, tanto la organización como su padre, entienden que este caso ha sido de “suicidio asistido”. Ha añadido que, sobre la postura de la familia, “se ha mantenido casi siempre unida en defensa de la vida”, y que desean que este caso no vuelva a repetirse.