Las redes sociales juegan un papel fundamental en la crisis migratoria de Ceuta, donde a finales de julio entraron más de 70.000 personas. Las plataformas de internet están siendo el epicentro de bulos y de mensajes de odio, pero también resultan cruciales para comprender la acción de entrada de miles de migrantes en nuestro país procedentes de Marruecos.

El informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), de la Policía Nacional, al que ha tenido acceso ElPlural.com, advierte precisamente de la importancia de internet en la entrada de miles de personas migrantes en la ciudad ceutí, la permanencia en ella y ratifica cómo determinadas mentiras pudieron favorecer el flujo masivo.

Según el documento, las redes sociales habrían desempeñado un papel fundamental “antes” de la llegada, “durante” la misma, y “después” de ésta. El informe proyecta, de un lado, cómo “el mensaje predominante” en los diferentes espacios de la red “evoluciona a lo largo del tiempo”, de manera que, previa entrada, el mensaje se desarrolló principalmente en “aplicaciones abiertas” como puedan ser Facebook, Instagram o TikTok, y después la conversación “se deriva a grupos cerrados de mensajería” como Whatsapp.

Primero, “mensajes muy claros y directos de ánimo y peticiones de información” como  "¿Hay alguna salida prevista?” . A ellos les siguen otros más “concretos de coordinación operativa y recomendaciones sobre modos de llevar a cabo” la entrada como “Queremos avanzar en grupos de diez”. Y, tras ello, ya coincidiendo con la entrada masiva, los mensajes “se generalizan en todas las aplicaciones simultáneamente, pasando a temáticas de actualización de la situación en la frontera y llamamientos a aprovechar urgentemente la ocasión”.

En la última etapa, la del ‘después’, predominan “mensajes de quienes ya han accedido a Ceuta y que se repiten los días posteriores, difundiendo consejos para evitar la expulsión y mantenerse en la ciudad autónoma”, tales como “Hay que entrar en Ceuta y esconderse dentro hasta que se calmen los españoles”. La fase del ‘antes’ se desarrollaría previo 30 de julio, la del ‘durante’ en los días 30 y 31, y la del ‘después’ comprende del 30 de julio en adelante.

Bulos

Algunos de los bulos que han circulado como la pólvora por internet y de los que se han hecho ecos sectores en la derecha y la extrema derecha también habrían favorecido la entrada masiva de personas migrantes. El informe alude principalmente a las mentiras que tienen que ver con una sentencia del Tribunal Supremo o con el Día del Trono como factores que “contribuyeron a la movilización como una oportunidad única que debe ser aprovechada en ese mismo momento”.

El documento indica que la viralización de información tergiversada sobre la sentencia del Alto Tribunal que hablaba de la imposibilidad de devolver a las personas que entraran a nado en Ceuta resultó clave en la entrada de un flujo sin precedentes. “No puede considerarse la sentencia en sí mismo, por su contenido, como un elemento narrativo dinamizador de la convocatoria, sino que lo es su utilización y manipulación”, desliza la Policía.

De otro lado, se tiene en cuenta que la falsa creencia de que los dispositivos de seguridad estaban concentrados en los festejos que tenía como protagonista al rey Mohammed VI y, por ende, no había efectivos policiales suficientes en la frontera con España, también jugaron un papel importante en la entrada masiva.

Cabe hacer un paréntesis para comentar que, una de las mentiras más propagadas desde algunos sectores es que las autoridades marroquíes vaciaron camiones de jóvenes cerca de la frontera con Ceuta. El ministro de Transportes, Óscar Puente, respondía esta semana a un usuario de X -antiguo Twitter-, que utilizaba una imagen que contiene el informe para afirmar esto. “Este usuario -otro- geolocaliza la imagen, usada por la policía en su informe, a 11 horas a pie de Ceuta. Es decir, no parece que guarde la menor relación con los hechos que se investigan”, contestaba el ex alcalde de Valladolid incluyendo el tuit de una tercera persona.

En última instancia, el informe deja claro que el proceso extraordinario de regulación de migrantes “no puede considerarse como un factor de incidencia directa” sobre la llegada masiva, en tanto en cuanto es un proceso cerrado al que no podrían acogerse quienes entrasen en la ciudad autónoma. Si bien, sí habría que tener de algún modo en cuenta el bulo extendido bajo una idea falsa que, en una jerga simplificada y “viral” podría traducirse como “En España, al final consigues papeles”.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora