El cineasta Juanjo Castro, que resultó especialmente mediático con su documental 7.291, sobre las personas que fallecieron durante la pandemia del Covid en la Comunidad de Madrid, vuelve ahora con 29-O DANA, que recrea "minuto a minuto" aquel fatídico día de hace dos años, hasta el envío del Es-Alert, ya pasadas las 20:00 de la tarde. Hablamos con el autor con motivo del segundo aniversario del temporal que asoló Valencia.
PREGUNTA (P): ¿De qué forma está hecho el documental?, ¿qué incluye?
RESPUESTA (R): Como mis otros trabajos, está producido y distribuido por mí. Cuenta el día a día de lo que pasó el 29 de octubre. Me he basado un poco en lo que hice en 7.291, me he apoyado en las comisiones de investigación de las Corts, del Senado y del Congreso de los Diputados, y sobre eso he hecho un relato de minuto a minuto de lo que se hizo y no se hizo en ese día.
Simplemente aporto una información, no doy mi opinión, para que cada uno después saque sus propias conclusiones
P: ¿Es solamente sobre el día de la DANA?
R: Sí, acaba con el mensaje del Es-Alert a las 20:11.
P: ¿Cómo ha sido el trato con el entorno de las víctimas?, ¿participa activamente?
R: Primero hice un pase privado en Valencia, el 14 de septiembre, porque me parecía que era lo adecuado y para que vieran que el documental está hecho con rigor, que no es truculento, ni amarillista, sino que solo intento contar lo que sucedió. La reacción fue buena porque no deja de ser un reflejo de lo que ellos vivieron. No cuenta una historia, insisto, de quién se salvó y quién no.
P: ¿Has hablado con alguna administración valenciana, actual o de entonces?
R: No, porque lo bueno que tienen las comisiones de investigación es que por ejemplo está Carlos Mazón, cosa que no ha hecho en el juzgado de Catarroja. También las declaraciones de Salomé Pradas, aunque no respondiera a todas las preguntas. Es decir, quería basarme en todo lo que dijeran en las comisiones y en autos de la jueza.
P: Aunque no des tu opinión, ¿sale mal parado Mazón o alguien de su entorno político?
R: Siempre digo lo mismo: yo no hago un documental en contra de, sino a favor de las personas afectadas y de las víctimas. En este caso, a parte de la gente que murió, muchísima otra perdió su casa, coches… aunque evidentemente lo más importante son las vidas.
Queda claro que hubo una mala gestión, sobre todo cuando en la Comunidad Valenciana y el Mediterráneo hay una tradición de gotas frías, como se llamaba antes, o danas. Y justo ese día se hizo mal. Se hace bien antes y después, pero no ese día, cuando lo sencillo hubiera sido avisar como en la DANA Adam (…) Han fallecido seis personas y es muy duro, pero entra dentro de lo posible en una catástrofe natural. Y, sobre todo, es normal que haya pérdidas materiales, pero no que muera tanta gente.
P: ¿Adam es un buen ejemplo de que hemos aprendido algo? Algunos responsables políticos siguen votando en contra de cuestiones relacionadas con emergencias climáticas.
R: Esta vez se han mandado muy rápido las alertas. También es cierto que en el caso de 2024 nunca se había llegado al nivel 3 de emergencia nacional, porque a partir de entonces cuando ocurrió el apagón, por ejemplo, ocho comunidades autónomas se acogieron a ella.
Yo creo que ahora ya se mandan las alertas y me parece muy bien, porque tienes que prevenir. Tú sabes que hay un mínimo de precipitación y que va a haber daños materiales, pero lo que no puede haber es tanta gente fallecida.
P: ¿Has recibido presiones, algún intento de que no se emita o algo en la línea de lo que te ocurrió con 7.291?
R: La verdad es que no. Creo que también como aporto datos, no hay un ataque hacia mí.
P: ¿Por qué llega ahora este documental y no antes o después?
R: Cuando lo estaba preparando, se iba a estrenar 7.291 y fue una bendita locura. Si no, yo me hubiera ido para allá con una cámara y hubiera grabado. Así, la primera vez que me acerqué fue en diciembre, que es cuando pude. Entonces fui con mi cámara y empecé a entrevistar a gente. Yo siempre digo que sé cómo empiezo los documentales, pero no cómo los acabaré, así que empecé a entrevistar sin saber muy bien el resultado final.
Entremedias, con tanto pase de 7291 conocí al productor Andrés Vicente Gómez, que me propuso hacer una película de ficción. Estuvimos como un año intentando hacerlo, pero es muy caro y el proyecto cayó. A mí me daba muchísima pena porque en estos meses había recabado mucha información y no iba a utilizarla. Entonces, utilicé las comisiones de investigación y tiré por ese lado porque me daba mucha pena desperdiciar la información.
(…) Cuando fui me quedé de piedra, porque una cosa es verlo por la tele y otra muy distinta en persona. Cementerios de coches amontonado en solares, el barro… Me quedé impresionado y vi esa necesidad de plasmarlo, porque afectó a un montón de gente, de pueblos, de casas… Era impresionante.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.