En once años de gobiernos del Partido Popular (José María Aznar, 1996-2004; Rajoy, 2011-2018) se autorizaron 6.5000 hectómetros cúbicos de agua desde los embalses de cabecera del río Tajo, Entrepeñas y Buendía, a la cuenca del río Segura para en gran parte regar los campos de golf y las huertas de la Comunidad de Murcia, frente a los 4.900 derivados en los 21 años de Gobierno del PSOE (González 1982-1996; Zapatero, 2004-2011), 1.600 hectómetros cúbicos menos que los autorizados por el PP, y eso que los socialistas estuvieron en La Moncloa siete años más que el “populares”.
Es decir, durante 21 años bajo gobiernos socialistas los trasvases del río Tajo al Segura registraron derivaciones medias de 230 hectómetros cúbicos anuales, mientras que los gobiernos de José María Aznar y Mariano Rajoy obtuvieron un valor medio de 590 hectómetros anuales, llegando, incluso, a superar la barrera de los 500 durante seis años consecutivos, como recoge el gráfico que acompaña esta información, siendo en la época de José María Aznar cuando el PP “se hinchó” a derivar agua a Murcia, con el periodo comprendido entre 2000 y 2001 como el más trasvasista de la historia de acueducto, alcanzando el tope legal establecido de 600 hectómetros cúbicos de agua en un solo año.
Casi 11.500 hectómetros cúbicos de agua, o si se prefiere 11.5000 estadios Santiago Bernabéu llenos de agua hasta la bandera, es la contribución de Castilla-La Mancha a la próspera huerta murciana desde que en 1979 entrara en funcionamiento el acueducto Tajo-Segura, que a lo largo de estos años ha dejado esquilmado, seco, al río más largo de la Península Ibérica, que lejos de desembocar en Lisboa, lo “hace” en el mar Mediterráneo, tras la “traición” de Cospedal en el famoso Memorándum del Tajo, que entregó al PP de Murcia y Valencia la gestión del río siendo ella presidenta de Castilla-La Mancha, como vienen denunciando los socialistas.
Y…ahora el PP pide explicaciones a Page
Por eso llama poderosamente la atención que el PP castellano-manchego no tenga reparos , tras la autorización por parte del Gobierno de Pedro Sánchez de un nuevo trasvase de 20 hectómetros cúbicos aprobado por la Comisión Central de Explotación del Tajo-Segura, de arremeter y criticar al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, “a quien si le quedara algo de dignidad, habría dimitido”, dice el diputado autonómico del Grupo Popular, Carlos Velázquez, quien ha asegurado que su partido está “harto” de que les “utilicen” y se ha preguntado, “además de hablar, qué ha hecho Page” en torno a este tema.
“Eran los defensores del agua en Castilla-La Mancha y decían que si llegaban al Gobierno iban a cortar ese trasvase” y que vendría su fin, ha explicado el diputado del PP, reseñando que “solo en 60 días de gobierno el PSOE de España ha aprobado un segundo trasvase”.
Una pregunta que Velázquez debería trasladarla a la presidenta de su partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que siendo secretaria general del PP y ministra de Mariano Rajoy no hizo nada para impedir la políticas trasvasistas de los “populares” (6.5000 hm3), mientras que Castilla-La Mancha pasaba sed.
“Es tan injusto como los de Rajoy”
Sin embargo, el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, el socialista Emiliano García-Page, no se ha callado, como así lo hacía su antecesora en el cargo, María Dolores de Cospedal, y ha rechazado el trasvase de 20 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura aprobado este jueves por el Ministerio para la Transición Ecológica, asegurando que es “tan injusto como todos los de Rajoy pero, además, incoherente con la nueva política de agua anunciada”.
Según ha escrito García-Page en su cuenta de la red social Twitter, el Gobierno regional seguirá defendiendo “los intereses de Castilla-La Mancha” y actuará “con coherencia gobierne quien gobierne”, añade, “por encima de todo, nuestra tierra”.
Tanto es así que el diputado del PSOE, Fernando Mora, declaraba a ELPLURAL.COM que su formación va a instar al Gobierno de Castilla-La Mancha a que recurra ante los tribunales el último trasvase, y pretende que todas las instituciones y partidos políticos afectados por esta decisión “se adhieran a este recurso”.
“Es lo razonable que se debe hacer en este momento”, ha comentado Mora, donde ha asumido que este nuevo trasvase “no es bueno para la región en absoluto, no constituye ningún aliciente y se toma en una situación casi de excepcionalidad porque apenas se rebasan los 600 hectómetros cúbicos de los embalses” de cabecera de los casi 2.500 que podrían almacenar en su totalidad.
Además, ha criticado que el agua no sea para beber sino para riego y que no se esté yendo a recurrir a fuentes alternativas para el suministro de agua, considerando una “irresponsabilidad por parte de quienes piden más y más agua esta decisión insoportable” que se siga manteniendo una infraestructura como este trasvase “en la forma y manera en que se está explotando”.
A pesar de que el PP mantenga que García-Page no ha hecho nada, desde que llegó al Gobierno de Castilla-La Mancha el socialista ha presentado un total de 23 recursos, frente a los cero presentados por Cospedal.
