La Fórmula 1 ha sido una ruina para la Comunidad Valenciana que permitió al dueño del negocio de las carreras, Bernie Ecclestone, tener en jaque a todo un Gobierno regional por los compromisos económicos que les había arrancado. El fiasco también incluye millonarios rescates públicos para quiénes hicieron negocios privados con el reclamo de la F1. Pero la justicia va camino de depurar responsabilidades de todo este desaguisado. La Fiscalía Anticorrupción insta al Tribunal Superior de Justicia valenciano a estudiar la querella presentada contra el expresident de la Generalitat Francisco Camps, aforado como diputado autonómico, por la gestión de la Fórmula Uno en Valencia al existir "sólidos indicios delictivos".

Señalado como responsable del desvío de fondos públicos
Para la Fiscalía "se cumplen los requisitos fácticos y normativos de los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos", atendiendo así a las diligencias judiciales que se están llevando sobre el caso. El pasado 19 de diciembre, la Fiscalía especial contra la corrupción y la criminalidad organizada remitió al TSJCV el texto de su querella contra el expresident, al que sitúa como responsable, negociador y avalista del supuesto desvío de fondos públicos de forma continuada a la empresa Valmor, relacionada con la organización de la Fórmula Uno en Valencia.

Malversación, prevaricación y delito societario
El fiscal entiende que los hechos investigados pueden ser constitutivos de un delito continuado de malversación, prevaricación y delito societario, del cual resultan responsables Camps, la exconsellera Dolores Johnson y el empresario y expiloto de motos Jorge Martínez Aspar. En su querella considera a Camps al frente de las negociaciones con el magnate de la Fórmula Uno, Bernie Ecclestone, y como responsable de haber "rescatado" económicamente a Valmor hasta en tres ocasiones. Ahora, en un nuevo escrito, el ministerio público detalla cuáles son los hechos delictivos atribuidos al expresidente regional, como ideólogo del Gran Premio de Europa, responsable directo de las negociaciones con Ecclestone, al que indicó "con quién debía contratar", según declaró el magnate británico. "La única persona de la Generalitat que negoció y decidió sobre este tema fue Francisco Camps", según el escrito de Fiscalía, y "existen indicios de que Camps concertó con Aspar" que, en realidad, quien organizaría la prueba sería la empresa pública Circuito del Motor.

Rescates de sociedades privadas que hicieron dinero con la F1
El fiscal enumera asimismo los "rescates" públicos a la empresa de Aspar, Fernando Roig y Bancaja (Valmor) al no exigirle contraprestación económica por los servicios prestados por Circuito del Motor, haber abonado el canon al que no hizo frente Valmor y en tercer lugar haber avalado nuevamente a esta firma ante Ecclestone días antes de su dimisión en julio de 2011. El ministerio público considera a Camps responsable de "ordenar al director de Proyectos Temáticos (empresa pública) firmar un contrato para dar forma a un rescate de una sociedad privada eludiendo los controles de la administración". Por lo que respecta al último aval, el fiscal insiste en que el expresidente sabía que quien debía firmarlo era el conseller de Hacienda y que "prescindió totalmente del procedimiento administrativo, saltándose de manera grosera el ordenamiento jurídico". "Francisco Camps había concedido otros avales, por lo que sabía perfectamente qué trámites imperativos debía seguir para avalar a Valmor", añade. Tras recibir la querella del ministerio público, el TSJCV pidió al Parlamento valenciano que acreditaran la condición de diputado de Camps (y por tanto aforado).

Rajoy avaló la apuesta por la F1
Las dudas en torno a la multimillonaria apuesta de Camps por la F1 surgieron desde el minuto uno, pero el expresidente encontró avalistas de peso, como el líder de su partido, Mariano Rajoy. El hoy presidente incluso se sumó a la estrategia de Camps de usar a Ecclestone como reclamo electoral para el PP: "Si el jefe de la Fórmula 1 (…) manifiesta que tiene confianza y seguridad en una persona, es algo de lo que debemos enorgullecernos. Y si dice que no la tiene en otro partido o en otras personas, es algo que debe mover a otros a la reflexión".