Internacional

La resaca del trumpismo sacude a la extrema derecha europea

La derrota republicana en Estados Unidos obliga a Vox, AfD, Reform UK y Agrupación Nacional a revisar su relación con un aliado cada vez más incómodo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. EP/Archivo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. EP/Archivo.

Durante los últimos años, Donald Trump ha sido mucho más que un presidente estadounidense para la extrema derecha europea. Sus victorias electorales, su discurso contra la inmigración y su enfrentamiento con las instituciones tradicionales lo convirtieron en una referencia para dirigentes que aspiraban a reproducir su éxito al otro lado del Atlántico. Santiago Abascal, Nigel Farage, Alice Weidel y Marine Le Pen encontraron en el movimiento MAGA un aliado político y una fuente de inspiración. Sin embargo, la contundente derrota del Partido Republicano en las elecciones legislativas del pasado 3 de noviembre ha comenzado a modificar esa relación. Los mismos dirigentes que celebraron el regreso de Trump a la Casa Blanca ahora intentan explicar su fracaso sin comprometer sus propias expectativas electorales.

Los demócratas han recuperado el control del Senado y de la Cámara de Representantes, después de conseguir victorias en territorios que hasta hace poco parecían fuera de su alcance. El resultado ha dejado al presidente estadounidense ante dos años de convivencia con un Congreso controlado por la oposición y ha desencadenado una discusión dentro del propio movimiento MAGA sobre las causas de la derrota. El encarecimiento de la vida, las consecuencias económicas de la guerra contra Irán y el incumplimiento de algunas promesas electorales aparecen entre las principales preocupaciones de los votantes.

La reacción europea no se ha hecho esperar. Los principales partidos de extrema derecha han comenzado a marcar distancias con determinadas decisiones de Trump, especialmente con su política exterior y su gestión económica. No se trata de una ruptura ideológica con el trumpismo, cuyos planteamientos sobre inmigración, soberanía nacional o rechazo a las élites políticas continúan formando parte de sus programas. La diferencia está en la voluntad de evitar que el desgaste electoral del presidente estadounidense termine convirtiéndose en un problema para sus aliados.

El contraste resulta especialmente llamativo si se recuerda la situación posterior a las presidenciales de 2024. Entonces, el regreso de Trump al poder fue interpretado por numerosas formaciones nacionalistas europeas como una confirmación de que sus posiciones podían imponerse en las urnas. El entusiasmo se tradujo en visitas a Washington, encuentros políticos, mensajes de apoyo y una mayor cooperación entre organizaciones conservadoras de ambos continentes.

Dos años después, el coste de mantener esa proximidad ha cambiado. Las políticas arancelarias, las tensiones con los aliados europeos y, sobre todo, la intervención militar contra Irán han provocado discrepancias incluso entre dirigentes que continúan compartiendo buena parte de la agenda política de Trump.

Abascal ya no está en Michigan

En España, la reacción de Santiago Abascal ha resultado especialmente significativa por la estrecha relación que Vox ha mantenido con el entorno del presidente estadounidense. El líder de la formación de extrema derecha ha participado en encuentros internacionales del movimiento conservador y ha defendido públicamente su alianza con sectores próximos a MAGA.

Trump llegó a intervenir mediante un vídeo en un acto de Vox celebrado en Madrid en 2022 y volvió a elogiar a Abascal durante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de 2025. La relación también ha formado parte de una red internacional de partidos y dirigentes nacionalistas con la que Vox ha intentado ampliar su proyección fuera de España.

Sin embargo, cuando los periodistas preguntaron al líder del partido por la derrota republicana durante una visita a Ciudad Real, Abascal evitó pronunciarse sobre sus consecuencias políticas. "No estoy en Michigan para analizar unas elecciones, estoy en Ciudad Real", respondió, antes de asegurar que, ante la proximidad de los comicios generales del 29 de noviembre, le importaba poco lo que ocurriera en otros países.

La declaración contrasta con el protagonismo que Vox ha concedido tradicionalmente a sus relaciones internacionales. El partido ha presentado sus vínculos con Trump, el presidente argentino Javier Milei y otros dirigentes conservadores como parte de una colaboración política entre movimientos que comparten determinados planteamientos ideológicos.

El propio Abascal mantuvo un encuentro con Milei durante su estancia en Madrid para participar en la Cumbre Iberoamericana. También se ha reunido recientemente con otros dirigentes latinoamericanos próximos a su espacio político. La actividad internacional de Vox continúa, aunque su líder haya optado por restar importancia a la derrota electoral de su aliado estadounidense.

El cambio de énfasis llega en plena campaña electoral española. Vox aspira a mejorar sus resultados y convertirse en un socio decisivo para un eventual Gobierno encabezado por Alberto Núñez Feijóo. En ese contexto, la situación económica, el acceso a la vivienda y la inmigración ocupan un lugar prioritario en su discurso, mientras la relación con Washington ha perdido presencia en sus intervenciones sobre la actualidad.

De los reproches de AfD a las cautelas de Le Pen

En Alemania, la reacción ha sido más explícita. Alice Weidel, copresidenta de Alternativa para Alemania (AfD), ha relacionado directamente la derrota republicana con la guerra contra Irán. En declaraciones recogidas por Reuters, la dirigente recordó que Trump había prometido a sus votantes evitar una política exterior intervencionista y sostuvo que el incumplimiento de ese compromiso había terminado perjudicando electoralmente a su partido.

La crítica es relevante porque AfD ha mantenido importantes contactos con el entorno de Trump y ha recibido muestras de apoyo de figuras estadounidenses como Elon Musk. Durante los últimos años, varios dirigentes del partido alemán han defendido una relación más estrecha con los movimientos nacionalistas de Estados Unidos.

La posición de Weidel pone de manifiesto una discrepancia concreta: la guerra contra Irán ha provocado consecuencias económicas que afectan también a los países europeos, especialmente por el aumento de los precios energéticos. Para una formación que ha convertido la pérdida de poder adquisitivo y el rechazo a determinadas políticas económicas en asuntos centrales de su discurso, defender sin matices la intervención estadounidense supondría asumir una decisión que ha generado críticas entre sus propios votantes.

En Francia, Agrupación Nacional ha seguido una estrategia similar, aunque con mayor prudencia. Su presidente, Jordan Bardella, ha señalado las consecuencias económicas de la intervención estadounidense contra Irán, que considera especialmente graves para los mercados internacionales. También ha destacado que el segundo mandato de Trump ha resultado menos aislacionista de lo que inicialmente se esperaba.

El diputado Sébastien Chenu, uno de los principales representantes parlamentarios de Agrupación Nacional, fue más directo. En declaraciones a Associated Press, interpretó las elecciones como un rechazo a determinadas políticas del presidente estadounidense, especialmente por la inflación y el aumento de los precios del combustible derivados de la guerra.

Marine Le Pen y Bardella afrontan un escenario político particular. Francia celebrará elecciones presidenciales en 2027 y Agrupación Nacional busca ampliar su apoyo más allá de su electorado tradicional. Aunque sus dirigentes mantienen coincidencias con Trump en cuestiones como la inmigración y la soberanía nacional, también han procurado distanciarse de algunas de sus decisiones internacionales.

La proximidad de los comicios franceses explica parte de esa cautela, pero no permite concluir que el partido haya renunciado a sus posiciones anteriores. Agrupación Nacional continúa defendiendo una agenda nacionalista y restrictiva en materia migratoria. Su preocupación, según los análisis publicados por la prensa internacional, se centra en diferenciar sus propuestas de las consecuencias económicas y diplomáticas de la presidencia estadounidense.

Farage admite su error y Meloni evita el choque

En Reino Unido, Nigel Farage ha reconocido abiertamente que se equivocó al anticipar los resultados de las legislativas estadounidenses. El dirigente de Reform UK había cuestionado las previsiones que apuntaban a una derrota contundente de los republicanos. Después de conocerse el escrutinio, admitió que su pronóstico había sido incorrecto.

Farage describió el resultado como una derrota de enorme magnitud y reconoció que había confiado en la capacidad de movilización republicana, reforzada por los recursos económicos y tecnológicos del entorno de Elon Musk. El líder británico, que mantiene una relación personal y política con Trump desde hace años, también ha señalado las consecuencias de la guerra contra Irán y del encarecimiento de los combustibles.

Su situación doméstica añade dificultades. Reform UK ha perdido terreno en los sondeos británicos, mientras los conservadores intentan recuperar parte de los votantes que se habían desplazado hacia el partido de Farage. La formación también ha tenido que responder a controversias relacionadas con sus candidatos y su financiación.

En Italia, la presidenta del Gobierno, Giorgia Meloni, ha preferido evitar una valoración directa de la derrota republicana. En una entrevista, recordó que su Ejecutivo no acostumbra a comentar los asuntos internos de otros países y aseguró que la relación entre Italia y Estados Unidos no cambiaría por el resultado electoral.

Meloni mantiene una posición diferente a la de los dirigentes que todavía se encuentran en la oposición. Como jefa del Gobierno italiano, debe gestionar directamente las relaciones comerciales, diplomáticas y militares con Washington. Su proximidad política a Trump, visible durante los primeros meses del segundo mandato, se ha visto afectada por las diferencias sobre la guerra contra Irán.

Su socio de coalición Matteo Salvini, líder de la Liga, sí ha atribuido la derrota estadounidense a las guerras, las tensiones internacionales y el aumento del coste de la vida. En declaraciones recogidas por Reuters, expresó su deseo de que el resultado acelerara el final de los conflictos y favoreciera una reducción de las tensiones.

Las diferencias dentro del espacio conservador italiano reflejan que no existe una respuesta europea uniforme. Mientras algunos dirigentes defienden la continuidad de sus vínculos con Trump, otros cuestionan sus decisiones económicas o militares. La mayoría evita presentar esas críticas como una ruptura definitiva con el movimiento MAGA.

El coste electoral de gobernar

La derrota republicana se incorpora a una sucesión de resultados adversos para distintos movimientos nacionalistas y de derecha radical. Durante 2026, Viktor Orbán perdió el poder en Hungría después de 16 años, mientras otras elecciones celebradas en Serbia, Brasil, Portugal y Rumanía también han dejado derrotas para candidatos de ese espacio político.

Sin embargo, estos resultados responden a contextos nacionales diferentes. No constituyen por sí mismos una prueba de que todos los partidos de extrema derecha europeos estén perdiendo apoyos. En Francia, por ejemplo, Agrupación Nacional mantiene una posición relevante en los sondeos, mientras que AfD continúa siendo una fuerza importante en Alemania.

Los resultados estadounidenses también muestran que el malestar por la vivienda, los salarios y los precios puede perjudicar a cualquier partido que ejerza el poder. Los demócratas han conseguido movilizar ese descontento contra los republicanos, pero la victoria no supone automáticamente un respaldo mayoritario a todas sus propuestas. El electorado estadounidense sigue mostrando preocupación por la situación económica y reclama medidas concretas para mejorar su poder adquisitivo.

Esa lectura resulta especialmente relevante para los partidos europeos que aspiran a gobernar. Las formaciones de extrema derecha han utilizado con frecuencia la inflación, la inmigración y las dificultades para acceder a la vivienda como argumentos contra los ejecutivos tradicionales. La experiencia estadounidense muestra las dificultades que aparecen cuando esas fuerzas deben responder desde el Gobierno a las mismas demandas sociales.

En España, la primera prueba de esa nueva situación llegará el 29 de noviembre, cuando Vox concurra a unas elecciones generales en las que su relación con Trump forma parte de su trayectoria política reciente, aunque Abascal haya decidido concentrar sus declaraciones en la actualidad nacional.

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora