El caso de Lindsay Clancy ha trascendido fronteras más allá de Estados Unidos y ha abierto el debate sobre la psicosis postparto que sufren miles de mujeres. La complejidad del caso está aún sin resolver, más cuando el juez William Sullivan ha declarado oficialmente nulo el juicio después del bloqueo en el jurado, por el que 11 de sus miembros pretendían fallar como 'no culpable' a la investigada, mientras que el número 12 de ellos se decantaba por la opción contraria. Por ende, el juzgado no ha podido llegar a un veredicto unánime.

Es en la Corte Superior de Plymouth, en Massachusetts, donde se ha determinado el destino judicial de Clancy, una obstetricia de 36 años que asesinó en 2023 a sus tres hijos, el menor de ellos de tan sólo ocho meses de edad y que, después de cometer el crimen, intentar suicidarse. 

La acusada no niega haber estrangulado a sus hijos pero su abogado, Kevin Reddington, ha sostenido que no era consciente de sus actos por sufrir psicosis posparto severa y trastorno bipolar. A la contra, la Fiscalía mantiene la versión de que sí fue consciente de lo que hacía. 

Debido a que el jurado del caso no ha terminado por fallar un veredicto unánime sobre el caso de Clancy, el juicio ha quedado nulo, la defensa de la sanitaria tenía opción de haber presentado una apelación de emergencia ante el Tribunal Judicial de Massachusetts (SJC) solicitando la suspensión del proceso judicial. 

Clancy podría haber sido declarada culpable de asesinato en primer grado o en segundo grado, de homicidio involuntario; también podría suceder que sea declarada no culpable o absolverla de los cargos por sus problemas de salud mental. 

Este escenario a partir de ahora no es sinónimo de una absolución o una condena, sino que el proceso simplemente se cerraría sin veredicto al haberse enrocado el jurado en un bloqueo de decisión. En este hipotético escenario, los fiscales tendrían la opción de volver a llevar a Clancy a juicio con un jurado renovado, aunque también se podrían retirar los cargos o intentar llegar a un acuerdo con el abogado de la investigada.

Hasta entonces, la obstetricia permanecerá ingresada en el centro psiquiátrico de Massachusetts donde permanecía desde hace tiempo, mientras que su defensa puede solicitar la libertad bajo fianza hasta que se fije, en este caso, una nueva fecha de juicio. 

La estremecedora historia de Lindsay Clancy

La cronología conocida de los hechos que acabaron en una terrible tragedia fue que la entonces enfermera envió a su marido, Patrick Clancy, a comprar comida para cenar y pasar por la farmacia; mientras, ella, con los niños en casa -Cora, de cinco años; Dawson, de tres; y Callan, de tan sólo ocho meses- cometió el crimen. 

Según se ha relatado en el juicio, Clancy cogió bandas elásticas de hacer ejercicio para estrangular a sus hijos y, después, quiso autolesionarse y se lanzó desde un segundo piso, accidente por el que quedó parapléjica.

Arrancado el juicio el pasado mes de julio, el cual se ha visto atravesado por catorce jornadas de testimonios, la Fiscalía dio por cerrada su exposición de hechos a mediados de agosto. Durante estas sesiones, se han proyectado y mostrado pruebas de duro calado, como datos privados de los dispositivos de Clancy o anotaciones de su diario personal en las que hablaba de agotamiento extremo o sentimientos de culpa. 

Pese a la gravedad de los hechos a juzgar, el foco no está solamente en el asesinato de los tres menores, sino especialmente en el estado de salud mental de la madre, por lo que el epicentro de la cuestión radica en determinar si Lindsay Clancy asesinó a sabiendas a sus hijos o no era consciente de sus actos debido a su empeoramiento mental y emocional, teniendo en cuenta que por aquel entonces ya estaba medicada.

Súmate a

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora