El ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, declara en el Tribunal Supremo este lunes, 30 de junio, en el marco de las diligencias del 'caso Koldo', en el que se ha visto plenamente inmiscuido tras la publicación de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que ha revelado que pactó comisiones a cambio de conseguir contratos públicos para empresas afines. El objetivo del alto tribunal es claro: conseguir todos los datos posible al respecto de su modus operandi y organización en esta trama de corrupción en la que también están involucrados el ex asesor político Koldo García y el ex ministro de Transportes, José Luis Ábalos.
Hasta ahora, el epicentro de la trama se ha situado en dos nombres: Acciona, la mayor beneficiaria de los contratos mediados por Santos Cerdán, y Servinabar, una empresa vinculada a las contrataciones reveladas por la UCO de la que Santos Cerdán adquirió 1.350 participaciones por valor de 6.000 euros, es decir, el 45% de la empresa, y que después recibió también adjudicaciones millonarias. Así las cosas, el Supremo intentará indagar en todas las ramificaciones y artimañas del ex secretario de Organización socialista, para averiguar sus procederes y organizaciones.
A puerta cerrada
A pesar de la petición del abogado de Santos Cerdán, que pidió que el procedimiento se diese de manera abierta e incluso que se retransmitiera televisivamente, la declaración del ex socialista será a puerta cerrada y sin cámaras. El magistrado Leopoldo Puente, instructor de la causa, ha rechazado tal solicitud alegando que la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) establece que las actuaciones judiciales son reservadas y no tienen carácter público hasta que se abre juicio oral.
Su abogado, Benet Salellas, defendió que la retransmisión en directo de la declaración "fomentaría la transparencia y evitaría juicios paralelos", pero Puente no accedió porque tenía escaso recorrido: las declaraciones de investigados o testigos durante la fase de instrucción son, por ley, secretas y solo accesibles a las acusaciones y las defensas.
A su vez, el letrado también solicitó al magistrado la suspensión de la declaración como imputado de Cerdán, asegurando que no disponían "del tiempo ni de las facilidades adecuadas" para la preparación de la defensa.
"En este momento no dispone de tiempo suficiente para la obtención del expediente, el estudio de la causa y la preparación de la estrategia de defensa", exponía su requerimiento. Para fundamentar su solicitud, Salellas se hace eco de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que dice que se ha de garantizar al acusado "un plazo suficiente y facilidades adecuadas para preparar su defensa. El acusado debe tener la oportunidad de organizar su defensa de manera adecuada y sin restricciones en cuanto a la posibilidad de presentar todos los argumentos pertinentes ante el tribunal de primera instancia y, por lo tanto, de influir en el resultado del procedimiento. Además, las facilidades de que debe disfrutar toda persona acusada de una infracción penal incluyen la oportunidad de conocer, a efectos de preparar su defensa, los resultados de las investigaciones realizadas a lo largo del procedimiento".
Lo que se sabe hasta ahora del caso
Si algo ha destacado de este caso ha sido la progresividad con la que ha ido escalando. Empezó con la detención de Koldo García por su supuesta implicación en una trama de fraude en la compra de mascarillas, y ha escalado hasta implicar a Santos Cerdán y a desatar una crisis interna en el seno del PSOE.
Por su parte, la Guardia Civil cree que esos contratos solo fueron una "fuente de ingresos" más que se buscaron presuntamente Ábalos y su asesor, porque el verdadero negocio estaba en los contratos de obra pública. Para entender el origen del asunto, hay que viajar en el tiempo hasta 2015 y aterrizar en Navarra, donde Santos Cerdán se desempeñaba como secretario de Organización del PSOE de esta autonomía. Allí comenzaron a tejer una red de contactos y de influencia para mediar en las adjudicaciones públicas de las que más adelante se descubriría que sacaron tajada.
A partir de 2017, cuando Pedro Sánchez regresa a Ferraz, Cerdán da el salto a la secretaría de Organización nacional del partido, donde es nombrado número dos de dicho departamento a la sombra de Ábalos. Es en ese momento cuando media para que Koldo García sea contratado como chófer del futuro ministro de Transportes, momento en el que, según los hilos que se conocen hasta ahora y también de algunas declaraciones que el propio Ábalos ha dado a la prensa, accede a formar parte de la trama.
Como se ha expuesto en líneas anteriores, Acciona sería una de las empresas que se benefició de esta trama, con contratos públicos a cambio de pagos a Ábalos y García, un dinero que quedaba custodiado por Cerdán.
Con la declaración del ex secretario de Organización a la vuelta de la esquina, está por ver si salen a la luz nuevas ramificaciones que puedan ayudar a cercar aún más el caso o si su testimonio no es contributivo con los procedimientos judiciales.