El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, ha señalado directamente al legado comunicativo del franquismo y a la orientación ideológica de buena parte de los medios españoles como factores determinantes en la generación de un clima de pesimismo social. Así lo expone en un artículo publicado en el número de abril de la revista Temas, donde analiza las percepciones negativas detectadas en una reciente encuesta sobre los “miedos y temores de los españoles”.
Bajo el título “Miedos y temores de los españoles”, Tezanos sostiene que el pesimismo “apriorístico” que reflejan muchos ciudadanos no responde únicamente a experiencias históricas o políticas, sino que también está profundamente condicionado por “la estructura de los poderes subyacentes” y, especialmente, por “la herencia persistente de gran parte del sistema de comunicación social del franquismo”.
En este sentido, subraya una aparente contradicción en el panorama ideológico español, ya que, tal y como apunta, mientras que cerca de dos tercios de la población se sitúan en posiciones de izquierda o centro-izquierda, los propios ciudadanos perciben que la “inmensa mayoría” de los medios de comunicación están ubicados en posiciones de derechas. Para el sociólogo, este desequilibrio influye directamente en la construcción de relatos dominantes marcados por el alarmismo y la negatividad.
Tezanos califica de “anomalía” que España no haya conservado grandes diarios liberales y progresistas previos a la Guerra Civil, eliminados durante la dictadura franquista. A su juicio, esta ausencia histórica ha contribuido a un ecosistema mediático donde predominan determinados enfoques informativos.
En su análisis, también critica lo que denomina una “falacia periodística” basada en priorizar lo excepcional o llamativo frente a lo relevante. Utiliza la metáfora de que “perro muerde a niño no es noticia, pero sí lo es niño muerde a perro” para denunciar que algunos medios buscan activamente contenidos sensacionalistas, incluso recurriendo a informaciones falsas o descontextualizadas. Según Tezanos, esta lógica favorece la amplificación de conflictos, insultos o figuras polémicas, en detrimento de logros económicos, sociales o científicos que pasan desapercibidos.
El presidente del CIS pone como ejemplo que, en los últimos meses, España ha recibido valoraciones muy positivas en medios económicos internacionales de prestigio, informaciones que, según denuncia, han sido relegadas a espacios secundarios en la prensa nacional. Este contexto mediático, afirma, ayuda a explicar que un 77,1% de los españoles considere que se está contribuyendo a aumentar el miedo en la sociedad. El dato es aún más elevado entre los jóvenes y adultos de mediana edad, superando el 80% en franjas como la de 25 a 34 años.
Pese a ello, Tezanos destaca una aparente paradoja basada en una amplia mayoría de la población que se define como optimista, hasta un 79,4%, frente a un 15,5% que se considera pesimista. Esta divergencia entre percepción general y autopercepción individual sugiere, en su opinión, la existencia de “filtros” que distorsionan la visión colectiva del futuro.
Finalmente, el sociólogo advierte de que las expectativas negativas no se corresponden con los datos económicos ni con los avances científicos actuales, algunos de ellos “espectaculares”. A su juicio, esta desconexión evidencia que en la formación de la opinión pública intervienen factores que moldean una visión incierta y desfavorable del futuro, pese a que las tendencias podrían conducir a escenarios más propios de la ciencia ficción que del pesimismo dominante.
Por ello, Tezanos concluye subrayando la necesidad de analizar en profundidad las variables políticas y sociales que influyen en la construcción de estas percepciones colectivas.
