Luis Arroyo, portavoz autorizado de Zapatero: "Está deseando deshacer el enorme error cometido por la UDEF"

El pasado martes, se conoció la imputación a José Luis Rodríguez Zapatero. Mientras los agentes de la Policía Nacional terminaban de registrar su oficina y otros inmuebles vinculados a la presunta trama ilegal de tráfico de influencias en la que le sitúa el juez Calama, el expresidente del Gobierno lanzó un comunicado de urgencia, en el que defendía su inocencia y aseguraba que hablaría con los medios de comunicación antes de declarar en la Audiencia Nacional el próximo 2 de junio, aunque la defensa ya ha pedido el aplazamiento.

Una semana después de la noticia que ha sacudido España, y tras conocerse este lunes el sumario del caso Plus Ultra, hay una nueva pieza en el juego, que está haciendo las veces de portavoz autorizado de Zapatero ante los medios de comunicación. Se trata de una prudencia tomada por la defensa del exlíder socialista que ha recaído en la figura de Luis Arroyo.

El presidente del Ateneo de Madrid, colaborador del Gobierno del expresidente, hace desde este lunes una ronda de entrevistas, para poner voz a las perspectivas de Zapatero sobre lo conocido en el sumario, que aportó este lunes nuevos datos sobre las consideraciones de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, los jueces del caso Plus Ultra en el juzgado de Madrid y la Audiencia Nacional, y la Fiscalía Anticorrupción. Este martes ha atendido a ElPlural.com.

PREGUNTA (P): ¿Cómo se encuentra el expresidente Zapatero?

RESPUESTA (R): El presidente está deseando, cuanto antes, poder deshacer este gigantesco error que consideran que se ha cometido en la investigación de la UDEF.

P: ¿Cómo se está preparando la defensa?

R: Desconozco los detalles, pero básicamente desmontando todos esos errores, esas conjeturas que cada día que pasan se van constatando. Decir, que hubo una cancelación sospechosa de una hipoteca por valor de unos 500.000 euros, cuando resulta que en la misma cuenta que está investigada hay un ingreso de esa misma cantidad por la venta de esa casa, es un error de tal dimensión. Y así sucesivamente. O decir que porque la secretaria del presidente pidió 'si te hago una factura o te hago dos, o dime cuál es el concepto', eso demuestra que no hay actividad lícita, pues es un error que hay que desmentir. O afirmar a base de conjeturas que el presidente presionó ilegalmente a las autoridades para conseguir el rescate de Plus Ultra cuando no hay absolutamente ninguna prueba, ni siquiera en el grado de indicio razonable. Es un monumental error que el presidente, con su abogado, por supuesto, va a intentar corregir.

P: Zapatero dijo en el comunicado urgente del pasado martes que quería hablar con los medios, pero entendemos que dentro de la estrategia de defensa han optado por que hable usted. ¿Cómo se lo pide Zapatero? ¿Por qué usted?

R: Yo fui director de gabinete de dos secretarios de Estado de Comunicación con él. Estuve luego en Moncloa con [María Teresa] Fernández de la Vega [vicepresidenta del Gobierno entre 2004 y 2010]. Estamos hablando de hace 20 años. No me considero un amigo personal de Zapatero, si se entiende por amigo alguien con el que sale por la noche o con las parejas, ¿No? Pero lo conozco, lo he tratado, le tengo muchísimo respeto, creo absolutamente en su inocencia. El presidente me ha confiado a mí la labor de trasladar algunos de sus mensajes. No soy estrictamente un portavoz, no hablo por boca de Zapatero, pero trato de explicar algunos de los pensamientos que yo creo que pasan por su cabeza y de sus motivos. Y efectivamente, habría sido una descortesía con el juez dedicarse a hablar con los medios de comunicación antes de hablar con su señoría.

P: ¿Tiene el expresidente ganas de hablar?

R: Nadie tiene ganas de afrontar una situación como esta, en la que se ve diseccionada tu vida entera, detalle a detalle. Todo, todo. Los movimientos de tus cuentas bancarias, los tuyos y los de tus hijas, y los de tu secretaria. Ahora los correos electrónicos, tu despacho, la caja fuerte. Nadie tiene ganas de estar en esta situación. Tu agenda completamente cancelada, la agenda de tus hijas, tu trabajo, tu vida entera. Nadie tiene ganas de esto, por supuesto que no. Dicho eso, en esta situación, él, como siempre, el presidente optimista y luchador que es, quiere exponer sus argumentos de defensa y deshacer este error monumental, gigantesco, en el que se ha incurrido.

P: ¿Cómo recibe el sumario personalmente? ¿Está dolido por leer que su secretaria, Gertrudis, o sus hijas, estén implicadas en una presunta trama corrupta?

R: Claro, es muy doloroso, pero él no se arredra. Es el presidente de 'no a la guerra', es el presidente del diálogo con ETA y de su fin, es el presidente de la crisis financiera y por tanto no se arredra, no es un cobarde, no es un pusilánime, ni mucho menos. Es optimista, es valiente, es responsable y sabe que no tiene absolutamente ninguna tacha en su comportamiento personal y profesional. Esto es lo que cree, y cree que esto es todo un error, un inmenso error que va a tratar de corregir.

P: A nivel procesal, ¿cómo ha sentado el sumario? ¿Está tranquilo?

R: Él es un hombre tranquilo, él no se exalta. Hay algunas cosas que incluso se las toma con sentido del humor. Por ejemplo, cuando se lee que, puesto que recibía botellas de vino en su casa, eso constata que eso era el centro de operaciones de la trama, pues es que ya, se cierra el sumario y vámonos a dormir. Es esta sensación, ¿cómo puede ser? Estas conjeturas, estas deducciones, es esa sensación que te expreso, la que él tiene.

P: ¿Hay una interlocución con Moncloa y Ferraz? ¿Se está llevando a cabo una estrategia conjunta?

R: Lo desconozco. No le he preguntado, la verdad.

P: ¿Tiene la sensación el expresidente de que estamos ante un caso de lawfare? ¿Existe motivación política en la causa?

R: Él no menciona lawfare, ni habla directamente de una conspiración en absoluto, ni muchísimo menos. Él no utiliza esos términos. Pero él sí atribuye, por supuesto, al contexto en el que se produce todo esto. Él sabe que es a partir del año 2023 que él empieza a notar ataques personales duros. Y él sabe que eso es porque empieza a hacer campaña para el presidente Sánchez y para el PSOE. Que él es una pieza política, que él es una personalidad política, eso es evidente y él es consciente de eso. Claro que sí.

P: ¿Cree que puede ser condenado?

R: Él espera que pueda deshacer este error tremendo, este gigantesco, monumental error. Él es optimista, porque los errores son evidentes, como te he puesto algunos ejemplos. No se lo he preguntado, pero él está optimista. Lo que sí sé es que él está con ganas —entre comillas, porque ganas quizás no sea la palabra—, y con espíritu optimista para contradecir esos errores brutales que hay en el informe de la UDEF y en el sumario.