El Comité de Empresa de Castilla-La Mancha Televisión (CMT) vuelve, una vez más, “a denunciar la manipulación informativa llevada a cabo por la dirección de informativos, en esta ocasión por la cobertura de la sentencia que absuelve a Luis Bárcenas de la demanda interpuesta por María Dolores Cospedal”, señalan en un comunicado, donde se dice que dicha noticia, que dio la vuelta a España, no fue recogida en los informativos del mediodía, y cuando ya fue incorporada a la escaleta, ”el recién nombrado subdirector adjunto de informativos, tergiversó y manipuló burdamente el contenido de la sentencia, al ocultar parte de la misma”, concretan.
“Vulneró el derecho a la información”
El caso es que Nacho Villa hizo gala de la “valencianización” que a diario aplica en la televisión manchega, al titular: “El juez da la razón a Cospedal”, lo que para los periodistas de la casa es “un ejemplo más de cómo se manipula y vulnera el derecho a la información veraz, objetiva y plural de los castellano-manchegos, a través de una versión políticamente interesada”, concretan.
Villa, contra todo el mundo
No solo eso, el exlocutor de la cadena de los obispos volvió a la carga por la noche recogiendo en los rótulos que, "El juez reconoce las injurias del preso Bárcenas”. Ante tamaña manipulación, el Comité de Empresa recoge algunos titulares publicados por otros medios de comunicación. Esto es solo un ejemplo de cómo trataron la noticia los que no se atreven a manipular:
EUROPA PRESS: “Desestimada la demanda interpuesta por Cospedal contra Bárcenas por vulneración de derecho al honor”
AGENCIA EFE: “Juez desestima la demanda de protección del honor de Cospedal contra Bárcenas”
ABC: “Cospedal pierde el juicio contra Bárcenas”, “Bárcenas 1 - Cospedal 0”, “Desestimada la demanda de Cospedal contra Bárcenas”
EL PAÍS: “Cospedal pierde la demanda por honor contra Bárcenas por la contabilidad b”
RTVE: “Cospedal pierde su demanda contra Bárcenas en defensa de su honor”
EL MUNDO: “El juez rechaza la demanda de Cospedal contra Bárcenas por acusarla de cobrar en B”.
TELEMADRID: “Desestimada la demanda interpuesta por Cospedal contra Bárcenas por vulneración de derecho al honor”
CUATRO: “Desestimada la demanda de Cospedal contra Bárcenas ...”
LA SER: “Cospedal no gana para disgustos”
CANAL SUR: “Cospedal pierde su demanda contra Bárcenas”
TELE 5: “Un juez desestima la demanda de Cospedal contra... “
TVGALICIA: “Desestimada a demanda de Cospedal contra Luis Bárcenas”
LA VANGUARDIA: “Desestimada la demanda de Cospedal contra Bárcenas”
ELPLURAL.COM: “Efectivamente, Cospedal se dio un tiro en el pie: pierde su demanda contra Bárcenas.
Tertulianos teledirigidos por Nacho Villa
El Comité de Empresa elude cualquier responsabilidad en la noticia manipulada por Villa y señala directamente a los recientemente nombrados subdirectores adjuntos, Mario Ordoñez y Yolanda Guirado, como los autores del lamentable tratamiento periodístico dado a la información. Del mismo modo, los trabajadores lamentan que los tertulianos pagados que a diario participan en los programas de CMT, “trasladados en coches de RTVCM por personal de RTVCM, en ningún momento denuncian cuando se sientan en nuestros platós la manipulación informativa y los contenidos que vulneran la ética periodística”.
Numerosos casos
Los periodistas enumeran en sus comunicados varios casos más de manipulación, y dejan clara su preocupación e indignación, al constatar que “los criterios profesionales y periodísticos han quedado completamente arrinconados en favor de intereses políticos”, añaden, “entendemos que estas situaciones desacreditan a la Radio Televisión Pública ‘de todos’, atentando gravemente contra su credibilidad y poniendo en entredicho de manera injusta el trabajo de sus profesionales”.