En el informe sobre la recusación sobre Enrique López que las dos fiscales, Concepción Sabadell y Concepción Nicolás, han presentado a la sala de la Audiencia Nacional, esconde un pequeño párrafo que tiene, sin embargo, un alcance grande. Una carga que va más allá de su decisión, rotundamente favorable, a la recusación de ambos.
En concreto, en el escrito en el que apoyan que sea recusado el juez Enrique López como parte del jurado se pueden leer estas dos líneas y media que reproducimos del propio escrito:
Esto lo que viene a suponer es que para el resto de piezas derivadas del sumario Gürtel, si se da validez a la petición de las fiscales por parte de los jueces que así tienen que decidirlo, la recusación de Espejel y López debiera extenderse a todo el caso. O lo que es lo mismo, en el llamado caso 'caja B del PP' o 'papeles Bárcenas', tampoco Espejel y López, contrariamente a lo previsto, debieran formar parte del tribunal que deberá decidir el caso.
En concreto, en el escrito en el que apoyan que sea recusado el juez Enrique López como parte del jurado se pueden leer estas dos líneas y media que reproducimos del propio escrito:
Captura escrito de las fiscales por la recusación del juez Enrique López
Esto lo que viene a suponer es que para el resto de piezas derivadas del sumario Gürtel, si se da validez a la petición de las fiscales por parte de los jueces que así tienen que decidirlo, la recusación de Espejel y López debiera extenderse a todo el caso. O lo que es lo mismo, en el llamado caso 'caja B del PP' o 'papeles Bárcenas', tampoco Espejel y López, contrariamente a lo previsto, debieran formar parte del tribunal que deberá decidir el caso.