En una contundente declaración en redes sociales que ha sacudido el panorama diplomático, el eurodiputado de Vox, Hermann Tertsch, ha expresado su apoyo total a la acción bélica de Israel y Estados Unidos contra Teherán.

En un discurso marcado por una inusitada identificación personal, el representante de la ultraderecha española llegó a afirmar: "Soy iraní", vinculándose emocionalmente con la población que sufre el control del gobierno de los ayatolás.

Tertsch manifestó que tanto él como su supuesta familia en el país asiático respaldan sin fisuras la estrategia de "aniquilación" del régimen de la República Islámica, posicionándose alineado con la política exterior más dura del expresidente estadounidense Donald Trump

"Nada asusta más que la supervivencia del régimen"

Para el eurodiputado, el temor a un conflicto armado palidece en comparación con la continuidad del sistema actual en Irán. Según sus palabras, a los ciudadanos iraníes no les amedrentan las consecuencias de una ofensiva militar: "Repito, nada asusta más a los iraníes que la supervivencia del régimen: ni las bombas ni la destrucción de ninguna infraestructura”, reza su mensaje en X.

Tertsch insistió en que el objetivo de una posible guerra no sería la población civil, sino la estructura política que gobierna el país. Calificó a la República Islámica como "uno de los regímenes terroristas más peligrosos que jamás hayan existido", subrayando que la intervención militar es, a su juicio, una medida de liberación necesaria para el pueblo persa.

Tensión en el Parlamento Europeo

Estas declaraciones se producen en un momento de máxima tensión internacional y sitúan a Vox en la línea dura de la política exterior, distanciándose de las posturas oficiales de la Unión Europea que, por lo general, abogan por la vía diplomática y el control de daños en la región.

El discurso de Tertsch no solo refuerza su perfil como uno de los portavoces más beligerantes del partido en Bruselas, sino que también busca movilizar a la opinión pública internacional en favor de un cambio radical de gobierno en Irán mediante la fuerza.

Mientras el partido defiende la "soberanía nacional" en otros ámbitos, se le critica por su seguidismo a los intereses de Washington. El conflicto ya ha provocado un encarecimiento récord en el precio de la energía y la cesta de la compra en España.

Sin embargo, el partido de Santiago Abascal votó en contra del Real Decreto Ley que incluía cientos de medidas para paliar los efectos económicos y sociales acaecidos tras la guerra por un valor de 5.000 millones de euros.

La postura de Vox ha fracturado incluso el bloque de la derecha en España. Mientras el PP mantiene una posición más cauta y diplomática, Vox se ha quedado solo en el Congreso votando en contra de decretos de ayudas fiscales para paliar los efectos de la guerra, bajo el argumento de que son "parches" de un gobierno que no apoya suficientemente a sus aliados anglosajones e israelíes.

Los últimos meses han sido muy intensos en las filas de Vox, en tanto que se han visto completamente sacudidas por el cesarismo de Santiago Abascal. Voces críticas se han erigido para señalar que acostumbra a acallar a los dirigentes con "capacidad de liderazgo", como ha ocurrido con varias figuras del partido que han destacado y han terminado purgadas o abandonando la formación por su propio pie.

Ejemplos de este fenómeno son Iván Espinosa de los Monteros, Macarena Olona, Javier Ortega-Smith o Jose Ángel Antelo. Cualquier nombre que ha despuntado en la formación y que ha amenazado mínimamente la supremacía de Abascal en la formación ha sido eliminado.

Súmate a

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio