El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, durante la sesión de control al Ejecutivo, esta mañana en el pleno de la Cámara baja / EFE
La famosa investigación interna a la que se comprometió Cristóbal Montoro para clarificar las razones del informe erróneo sobre la infanta quedó finalmente en un escueto y decepcionante comunicado. La Agencia Tributaria se limitaba a señalar de nuevo a los notarios y registradores y apenas admitía su responsabilidad en dos de los 13 errores que se incluyeron en el documento. Ni siquiera Montoro apareció en público a defender las conclusiones de la 'investigación' interna.
"Chapuza de tomo y lomo"
Pero el ministro no tenía escapatoria posible este miércoles, ya que había sesión en el Congreso y debía responder a un par de preguntas sobre el escándalo, una de ellas del socialista Pedro Saura. El diputado ha calificado de "improvisación y chapuza de tomo y lomo" la explicación que dio anoche la Agencia Tributaria y ha puesto en duda de disposición del ministro a ayudar a la Justicia. Pero Montoro ha seguido sin aportar nueva luz sobre las razones de fondo de cómo se pudo mandar a un juez un informe sobre la infanta con errores de bulto.
Montoro insiste en que no hay "intención alguna"
En sus respuestas, el ministro ha seguido quitando hierro al asunto instando a no ver "intención alguna" en los fallos y sentenciando que "los errores son errores" y en este caso no han perjudicado a la causa judicial. El propio juez del caso Nóos, José Castro, reprochó a la Agencia Tributaria que le remitieran el informe con las falsedades y que tardaron tanto en dar explicaciones convincentes.
Reitera sus disculpas a la familia real y a los ciudadanos
Según Montoro, ninguna persona puede permanecer "oculta" a las inspecciones de la Agencia Tributaria y que no hay ningún NIF que no sea sometido a procedimientos de inspección de oficio. Además ha insistido en que que ya pidió perdón en su momento tanto a la Casa Real como a la sociedad y que lo volvía a hacer hoy.
Los notarios replican con su propio comunicado
Pero además, se ha producido una réplica al comunicado de ayer por parte de los notarios, señalados junto a los registradores en el informe de la Agencia Tributaria como responsables de once de los errores. El Consejo General del Notariado ha emitido su propio comunicado para "aclarar" que "las cuatro escrituras públicas de 2005 y de 2006 -una compraventa y tres de aceptación y manifestación de herencias- en las que figuran las 13 fincas objeto de la investigación en curso por el Juzgado de Instrucción 3 de Palma de Mallorca no contienen ningún error y cumplen con todo lo establecido por la legalidad vigente". "En ninguna de ellas figura La Infanta Doña Cristina como propietaria o titular de derecho alguno, como se le comunicó al juez instructor el 18 de junio", insisten.
Solo admiten un error con un NIF
Los notarios explican que su Órgano de Colaboración Tributaria (OCT) "inició una investigación para detectar si se había producido algún error en 2005-2006 en el volcado desde cuatro notarías de los datos" relativas a las escrituras que se relacionaron con la infanta y la conclusión es que "no ha existido ningún error". Únicamente admiten un error ya que en una de las fichas electrónicas, donde es obligatorio incluir el NIF, "el número 00000014 se incluyó, sin letra". "En cambio, en las otras dos fichas en ningún momento se indicó que dicho número correspondiera a un NIF, puesto que se incluyó en un campo denominado "otros"", inisten los notarios, hablando de "errores atribuibles a causas humanas o informáticas en el proceso de volcado de los datos".
La Fiscalía se compromete a no quedarse "cruzada de brazos"
Es decir, que tanto Hacienda como los notarios apelan a errores informáticos en el volcado de datos, sin más. El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha asegurado que la Fiscalía no se quedará cruzada de brazos diciendo que ha habido "un error" en el informe de la Agencia Tributaria en la atribución de la venta de trece fincas por parte de la infanta Cristina entre 2005 y 2006. En declaraciones a la COPE, Torres Dulce se comprometido a aceptar las explicaciones oportunas pero que si ha podido existir "un trastorno procesal" lo analizarán.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.