El ministro a la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, se ha pronunciado este lunes sobre la decisión que el juez Juan Carlos Peinado, encargado de la investigación del caso de la esposa del presidente de Gobierno, ha tomado de procesar a Begoña Gómez. El ministro ha señalado que la situación "ha avergonzado a muchos ciudadanos" y "a muchos jueces y magistrados" de España.
"El daño que se ha hecho al buen nombre de la justicia es un daño que seguramente en muchos aspectos será irreparable", ha trasladado Bolaños en defensa de Gómez, que tras la decisión del juez Peinado ha sido procesada por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida, pero no por intrusismo profesional.
El ministro, desde la incredulidad de los hechos, ha confirmado que deposita su "confianza absoluta" en que un tribunal superior "imparcial" e "independiente" vaya a "revocar la decisión".
"Este caso donde nada hay, por mucho que se revuelva, pues nada se podrá establecer", ha manifestado Bolaños en su comparecencia ante los medios presentes en un acto que asistía sobre la presentación de la convocatoria 2026 de las becas SERÉ para opositar a juez, fiscal, abogado del Estado o LAJ.
La decisión de Peinado
A pesar de que la investigación a la pareja de Pedro Sánchez por presunto delito de intrusismo laboral haya sido archivada, proceso judicial que lleva dos años abierto, el juez Peinado ha procesado a Gómez por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca.
Fue en la visita celebrada el pasado 1 de abril cuando las partes solicitaron al magistrado apartar el posible delito de intrusismo laboral, después de que Peinado les informara de que, si el caso superaba la fase de Instrucción, sería necesario solicitar la presencia de un jurado popular. Finalmente, el magistrado decidió no prorrogar dicha fase.
Es en este entonces cuando, en plena decisión de procesar a Gómez, Peinado da un margen de cinco días tanto a la defensa de la investigada como a las acusaciones populares para pronunciarse respecto a su elección. Según ha trasladado El País, en el auto figura que el juez ha indicado que deberán expresar “lo que consideren oportuno respecto a la apertura de juicio oral”. En consecuencia, la Instrucción sigue abierta y ese trámite aún no se ha llevado a cabo, si bien su cierre es inminente y está fijado para el próximo 16 de abril.
Además, cabe destacar que este caso no afecta únicamente a la esposa del presidente, sino que también podría extenderse a otros implicados. Según las intenciones de Peinado de elevar hacia una instancia superior, tanto a la asesora de Gómez en Moncloa, Cristina Álvarez, como al empresario Juan Carlos Barrabés, serían procesados igualmente, tal y como ha afirmado el juez.
El comienzo de la investigación
El procedimiento judicial iniciado por el juez Juan Carlos Peinado contra la esposa del presidente del Gobierno continúa abierto desde 2024 y no ha dejado de ganar complejidad con el paso del tiempo. A lo largo de la instrucción, el polémico magistrado ha visto cómo instancias judiciales superiores anulaban de forma reiterada sus resoluciones, al considerar insuficientes las pruebas aportadas y poco fundamentada la apertura de juicio. Dos años después de que se admitiera a trámite la denuncia presentada por Manos Limpias, el proceso sigue en marcha y se ha ido ensanchando con nuevas querellas promovidas por Hazte Oír y Vox.
Durante esta etapa, la instrucción ha estado rodeada de controversia. Peinado ha encadenado distintos fracasos en sus intentos de impulsar la causa y ha sido objeto de críticas constantes, al interpretarse que algunas de sus actuaciones respondían a intereses políticos. A este contexto se suma ahora un factor temporal: la proximidad de su jubilación, que ha llevado al magistrado a acelerar el ritmo del procedimiento.