Denunciar un crimen manchado de sangre es algo bastante habitual en política, pero cuando pillán al que pretendía hacer de su discurso una exaltación de pureza en sus actuaciones, la situación suele tornarse en una mezcla de tensión y vergüenza. Algo similar es lo que le ha sucedido este miércoles en el Congreso de los Diputados a Cayetana Álvarez de Toledo, diputada del Partido Popular (PP), que ha dirigido su pregunta durante la sesión de control al Gobierno al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.
“Usted llama prevaricadores a los jueces”, ha acusado la ultraderechista al socialista, preguntándole si “es el maquillador de Pedro Sánchez”. “Todas las cosas que usted dice son, como la historia de su vida, falsedades y bulos, igual que cuando hablaba de que el atendado del 11M había sido ETA, la Policía Nacional, el CNI, Marruecos, Rubalcaba. Todo eso”, ha iniciado su respuesta el ministro, reclamándole a la diputada del PP que “no pusiese” en su boca “palabras que son falsas”. “Solo hay una que es cierta y no es una descalificación, sino una descripción: usted es ultraderechista”.
Pese a que se veía por donde podían seguir el intercambio, Álvarez de Toledo no ha retrocedido y ha tildado a Bolaños de “ministro de injusticia” y le ha pedido que retire la reforma judicial que prepara el Gobierno. “Prometen tolerancia cero después de haberlo tolerado todo”, ha continuado la neoliberal, “deje el maquillaje y presente su dimisión”, ha añadido, antes de enseñar dos fotos de Santos Cerdán. “Ustedes prometieron regeneración y trajeron corrupción personal, política e institucional”, ha zanjado, antes de lanzar “un consejo”: “elijan entre refundación o extinción”.
Usted defiende a los corruptos y ataca a los jueces y a la UCO
La réplica de Bolaños ha iniciado con la defensa de sus actuaciones pasada en sede parlamentaria. “Me habrá escuchado en esta Cámara y en el Senado, cuando ha habido declaraciones de diputados ofendiendo a magistrados y jueces con nombres y apellidos, como he salido en defensa del Poder Judicial”, ha espetado. “Ese mismo respeto lo pido ahora para el Poder Legislativo, para que pueda reformar la Justicia, que es lo que necesita este país, y lo haga sin presiones”, ha añadido, antes de pasar a leerle a Álvarez de Toledo unas declaraciones literales:
“Quizás ha llegado la hora de que unidades como la UCO asuman también su cuota de responsabilidad. Podrían dar la cara, firmar los atestados con nombres y apellidos siempre y no solo a veces. No tiene sentido que un juez rechace un informe policial por puramente fantasmagórico y contrario a derecho y que no pase nada. Que nadie cuestione la competencia de sus autores. La responsabilidad podría ser incluso económica”
Bolaños y Álvarez de Toledo sabían lo que estaba pasando, pero el ministro ha mantenido la incertidumbre antes de sorprender a la Cámara Baja. “¿Sabe quién dijo esto?”, le ha preguntado a la diputada del PP. “Usted, señora Álvarez de Toledo, para defender a Rodrigo Rato, condenado por corrupción”, le ha recordado. “Usted es pura farsa porque la UCO y los jueces solo le gustan cuando cree que atacan a la izquierda y, cuando están investigando a gente del PP condenada por corrupción, usted defiende a los corruptos y ataca a los jueces y a la UCO”, ha cerrado el argumento.
