El 'Caso Plus Ultra' trata de esclarecer si pudo haber o no, entre otros asuntos, un posible delito de tráfico de influencias en el rescate económico de la aerolínea durante la pandemia, que recibió hasta 53 millones de euros del Gobierno de España para evitar su colapso. La causa judicial abierta investiga la manera en la que se procedió a conceder esa ayuda a la compañía, poniendo sobre todo la lupa en un presunto cobro de comisiones ilegales del que se podrían haber beneficiado José Luis Rodríguez Zapatero y el empresario Julio Martínez Martínez por intermediar para la SEPI otorgara esta partida monetaria a Plus Ultra.
La investigación derivó en un registro del despacho del que fuera presidente del Gobierno, enclave en el que, para sorpresa de muchos, se hallaron numerosas joyas de alto valor económico. Estas piezas despertaron distintas preguntas y sospechas, más concretamente en torno a su origen y la manera en la que habían terminado siendo propiedad de Rodríguez Zapatero.
En un primer momento, el entorno del expresidente aseguró que las 79 joyas halladas en el registro, además de relojes de lujo y otros elementos, eran propiedad de la familia desde hace tiempo, aludiendo a herencias entre otras causas, y señalando que su valor conjunto se encontraba entre los 30.000 y los 50.000 euros. No obstante, la tasación encargada por José Luis Calama, magistrado encargado del 'Caso Plus Ultra', terminó por determinar que estas superarían el millón de euros.
Si bien, parecen quedar todavía dudas en relación a estas piezas de alta joyería. Prueba de ello es la información publicada este viernes por El Mundo, por la cual el periódico señala que la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que se amplíe el análisis realizado a estas joyas para, entre otros aspectos, apuntar el año de su montaje y volver a estimar su valor, ante la sospecha de que este pueda ser mayor a los 1.323.915 euros indicados en la tasación.
Las joyas halladas en el despacho de José Luis Rodríguez Zapatero ha sido uno de los asuntos que, entre las diferentes aristas surgidas alrededor del 'Caso Plus Ultra', mayor controversia han generado. Tal es así que, en la entrevista que el expresidente concedió este jueves a Javier Ruiz en Mañaneros 360, este asunto dispuso de notorio protagonismo.
Zapatero, que respondiendo a la preguntas aseguró que no había habido ningún tipo de contrabando en el momento que estas joyas pasaron a ser parte de su patrimonio, señalaba son "una historia sin intención y sin afán patrimonial, un regalo por cortesía" que le fue concedido y que no iba a tener ningún "uso ni destino". El que fuera presidente del Gobierno aseguraba al periodista que las mismas se encontraban guardadas con "el resto de joyas de la familia y algunos otros regalos", señalando que no concebían que pudieran tener el valor que se les ha otorgado. "No podíamos imaginarlo, fue todo una cortesía personal de hace mucho tiempo", indicaba.
Javier Ruiz insistía a José Luis Rodríguez Zapatero sobre este asunto, pidiéndole ser más concreto sobre estas joyas, su origen y valor. En relación a ello, el expresidente no quiso entrar más en detalle, ya que, tal y como ha señalado, debe "aclarar todas las circunstancias" a las mismas, pero señalaba que no iba a hacer en el programa de televisión ni apuntar nada relacionado como, por ejemplo, el país que se las entregó. Así, volvía a apuntar que otorgará las explicaciones necesarias, pero que serían ante la Justicia.
Por otro lado, el periodista ha recordaba a José Luis Rodríguez Zapatero que durante su mandato se aprobó el Código de Buen Gobierno, el cual, entre otros, realiza una regulación en torno a los regalos que pueden recibir o no los cargos púbicos. En relación, el expresidente ha apuntado que ese aspecto es "interpretable", pero que, tal y como pasa con muchas vivencias de la vida, "cuando repasas ciertas cosas te das cuenta de que ahora no lo hubieras hecho, puede haber sido un error por mi parte aceptar ese regalo".
Anticorrupción solitica ampliar el análisis de las joyas: pide concretar su valor real y señalar el año de su montaje
Según la información publicada por El Mundo, la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama que amplíe el análisis gemológico realizado sobre las joyas intervenidas a José Luis Rodríguez Zapatero durante el registro de su despacho. El Ministerio Público considera que la tasación preliminar elaborada por la casa de subastas Ansorena deja sin resolver dos cuestiones que considera relevantes para el avance de la investigación.
En primer lugar, la fiscal del caso, Elena Lorente, reclama una nueva valoración que permita determinar el precio real de mercado de las piezas. La petición parte de la premisa de que los 1.323.915 euros fijados inicialmente podrían no reflejar su valor efectivo, ya que el informe elaborado por Ansorena se basó en un "valor de reposición", una referencia habitualmente utilizada para la contratación de pólizas de seguros y que, según la propia firma, puede situarse por debajo de los precios medios del mercado.
Además, Anticorrupción solicita que los expertos concreten la fecha en la que fueron montadas las piezas de alta joyería. El objetivo es conocer cuándo fueron engarzadas esmeraldas, rubíes, zafiros y diamantes que forman parte de collares y otras joyas incautadas, un dato que podría aportar información relevante para reconstruir su origen y trayectoria. Asunto para el cual Zapatero todavía no ha ofrecido respuesta.
La petición de la Fiscalía se encuentra ahora sobre la mesa del juez José Luis Calama, que deberá decidir si accede a la práctica de esta nueva diligencia pericial para completar el estudio sobre las joyas incautadas en el marco del denominado 'Caso Plus Ultra'.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.