Un juzgado de Madrid ha archivado la querella que interpuso la madre de Cristina Ortiz, La Veneno, contra su biógrafa, Valeria Vegas, por la supuesta falsificación de su firma en un contrato de cesión de los derechos del libro de memorias de la vedette.
El juzgado de instrucción número 18 de Madrid afirma que no se ha puede determinar si la firma de La Veneno, fallecida en 2016, "es auténtica o no, ni si fue realizada por Valeria Martínez", más conocida como Valeria Vegas.
La denuncia tiene como origen un contrato firmado el 13 de abril de 2016 relacionado con las memorias oficiales de la artista, en las que se basa la exitosa ficción de Javier Ambrossi y Javier Calvo, 'Veneno', que también retrata el personaje de Vegas.
La madre de Cristina Ortiz denunció tras la muerte de ésta la falsificación de una supuesta "declaración de voluntad de su hija reflejada en dicho contrato", donde supuestamente renunciaba en favor de su biógrafa a cualquier beneficio económico por la explotación de los derechos del libro. La madre argumentaba que la realidad es que lo pactado era repartirse el 50% de los beneficios.
El magistrado indica que de los testigos que han declarado, uno ha dicho que La Veneno conocía el contenido del contrato y lo firmó, y otro que, aunque Vegas le dijo que no se ajustaba a lo pactado y que La Veneno no quería firmar nada, no le comunicó que la firma fuera falsa o que el contrato no existiera.
Según el juez, ya que las conductas denunciadas "no están debidamente determinadas", "procede" archivar el caso. No obstante, la madre de La Veneno, representada por el abogado Manuel Merino, ha recurrido ante el juzgado.
En su recurso argumenta que aparte del informe policial que no supo precisar si la firma era de La Veneno y en el que se basó el juez para archivar el caso, existe otro de un perito grafológico que niega que la rúbrica del contrato sea real por lo que el archivo adolece de "un déficit de motivación que impide conocer por qué el juez instructor rechaza las conclusiones" de este segundo informe.
